Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Forums > Suggestions and wishes >

Игнорирование выставленных работ

Forum News

• Новое: Админ: абонплата (55)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Forum Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Forum Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2602)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (450)
• На остриё критики (2563)

Forum Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Forum Предложения и пожелания

• об этике комментария (2067)
• Конкретные пожелания по р... (86)

Цифра/Пленка/Оптика/Other

• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Forum Приглашаю в путешествие


Forum Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (597)
• Админ: коллективное соде... (757)
• Про страдания фотокритика (10)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Go to category 

Search on photographs 

Search on authors 

Questions? Suggestions? 

Pages:  [1]  (2)

inflame19.jan.12 at 10:26
0Очень опечаливает и лишает всякого энтузиазма отсутствие внимания к выставленной работе. А именно, после загрузки работы на сайт, пусть и слабенькой, ни о чем, с ошибками, просто 0 просмотров, и ни одного комментария в течении суток. Если работа слабая, напишите об этом! Чтобы у автора был стимул исправиться. Сайт становится скучным, а ответы только от одних и тех же лиц...

AlexLeon19.jan.12 at 11:11
1
(0: inflame)
чем "лучше" человек, тем больше троечек

inflame19.jan.12 at 11:18
2
(1: AlexLeon)
Мне в общем-то на троечки всё равно, мне хочется услышать комментарии и критику. Наставьте лучше мне минус единиц, но напишите в конце-то концов что не так, я хочу от живых людей услышать эту критику!!

zapravka219.jan.12 at 13:49
3
(2: inflame)
могу сказать из личного опыта на разных сайтах - люди, которым
действительно есть, что сказать, с интересными работами,
как правило, заняты фотографией и не склонны к писанине.
Лично я прошу, по почте, покритиковать мои работы некоторых авторов,
чье мнение для меня значимо.
Ответ иногда приходит, иногда нет, иногда приходит с задержкой,
может значительной.
Это нормально.
Развернутая конструктивная критика - редкость. На всех сайтах.
Это вполне естественно, т.к. она требует времени комментатора и его
мотивации.

AlexLeon19.jan.12 at 16:35
4ЗЫ: а пока у Вас нет таких значииых для Вас людей, довольствуйтесь слабеньми троечками, заведя себе фиртуальных "дружков"

inflame19.jan.12 at 16:39
5
(3: zapravka2)
Развернутая конструктивная критика - редкость. На всех сайтах.
Это вполне естественно, т.к. она требует времени комментатора и его
мотивации.
Но ведь для того сюда на фото сайт и идут, или тут регистрируются для того чтобы просто глазками поморгать? Всё равно на многие работы есть кучи комментариев, есть просто оценки, но совсем мимо... это как-то обидно..

Алексей Сергеевич19.jan.12 at 20:21
6
(5: inflame)
У Вас много отличных работ, которые не остались незамеченными.
Думаю, дело в том, что пейзажи (а Вы сейчас их чаще снимаете) почти на всех сайтах - самый распространенный жанр. Чтобы фото открыли, надо, чтобы превью показалось очень интересным. Это не НЮ (которое смотрят очень многие всегда :-).
На мой взгляд, в пейзаже (особенно в зимнем) должно быть что-то необычное и цепляющее.
Например, редкие явления http://1x.com/photo/40218/category/landscape/popul...
интересный свет http://1x.com/photo/43626/category/landscape/popul...
необычный объект съемки http://1x.com/photo/46900/category/landscape/popul...
Если ничего такого поблизости нет, то можно

Алексей Сергеевич19.jan.12 at 20:22
7снять снежный портрет http://1x.com/photo/38812/category/portrait/popula...
или какие-то необычные "зарисовки" http://1x.com/photo/37478/category/street/popular-...
http://1x.com/photo/33380/category/street/popular-...

Можно побродить по городу в поисках сильных сцен http://1x.com/photo/31342/category/street/popular-...

Удачи Вам!

Андрей Амбросевич19.jan.12 at 21:33
8
(5: inflame)
Но ведь для того сюда на фото сайт и идут
большинство идет, чтобы показать миру свои великие творения,
чтобы попасть на верхушку рейтинга и потом похвастаться перед друзьями...
кто-то приходит пообщаться с друзьями-коллегами...
кто-то пофлудить...
ну и еще тысячи приятных причин...
а учить кого-то, да еще в открытую, это опасно для здоровья...никогда не знаешь реакцию незнакомого автора...
поэтому и мало критики...

Владимир Костылев20.jan.12 at 14:38
9
(8: Андрей Амбросевич)
А бывает, что автор пишет в своей анкете: "Советы, критика, не интересны". Тоже можно нарваться..

Evgeniy Olevskiy8.feb.12 at 20:37
10
(0: inflame)
Нет времени на слабые работы - их же много, фотографу надо думать, анализировать лучшее.
Это единственный путь. А что касается работ inflame - то много сильных работы у Вас
- разве Вам нужны комментарии к не самым лучшим?

Стерх14.feb.12 at 2:34
11Сайту присуща клановость и отчасти это является отрицанием объективности во взаимном оценивании.
А нежелание критически высказываться по работам, которые этого заслуживают, расцениваю как
снобизм. Это свойственно многим людям подозревающим в себе гения ремесла.

olgaart14.feb.12 at 11:15
12
(11: Стерх)
Снобизм - это когда любители изображающие из себя гениев, берутся критиковать работы профессионалов.

Ростислав Бутми14.feb.12 at 14:58
13
(11: Стерх)
согласен с Вами, тут есть десяток недогенияленных фотолюбителей,
из за их невежливости, снобизма, хамства, впечатление о
этом сайте не очень хорошее.

Галина Сенникова14.feb.12 at 15:27
14
(13: Ростислав Бутми)
Покажите хорошие работы и люди к Вам потянутся и не будут писать плохо...

AlexLeon16.feb.12 at 11:46
15люди пишут в ответ на похвалу. это обычная психологическая ситуация и ее не исправить ни какими администативными мерами

Стерх1.apr.12 at 23:22
16
(13: Ростислав Бутми)
Дополнять смысловое значение термина не стоило, кто знает русский язык,
поймет без разъяснений.

Fedor Kovalev20.may.12 at 16:59
17
(12: olgaart)
(11: Стерх)
Снобизм - это когда любители изображающие из себя гениев, берутся критиковать работы профессионалов.
а примеры можно? из Ленса, конечно же...:)))

SVM20.may.12 at 21:18
18
(12: olgaart)
(11: Стерх)
Снобизм - это когда любители изображающие из себя гениев, берутся критиковать работы профессионалов.
Не-не!На самом деле снобизм-это когда любители изображающие из себя профессионалов берутся критиковать работы гениев.)))

Ева Каманина (Тигра)20.may.12 at 23:59
19
(18: SVM)
изначальные слова хоть и были хорошей заготовкой, но уточнение точнейшее!


Pages:  [1]  (2)

Your post and subscription
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


the page is generated on 21.10.18 at 15:48:09 (GMT+3)