Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Forums > Suggestions and wishes >

ВСЕМ!!! Новости!!!

Forum News

• Новое: Админ: абонплата (55)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Forum Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Forum Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2606)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (450)
• На остриё критики (2563)

Forum Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Forum Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по р... (99)
• об этике комментария (2067)

Цифра/Пленка/Оптика/Other

• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Forum Приглашаю в путешествие


Forum Флейм. Немодерируемое

• Про страдания фотокритика (20)
• Сбои в работе сайта (597)
• Админ: коллективное соде... (757)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Go to category 

Search on photographs 

Search on authors 

Questions? Suggestions? 

Pages:  (1)  (2)  [3]  (4)  (5)

Владислав Б. (Senjor)8.feb.07 at 21:22
40
(39: Сherkas Vladimir)
Володь, так и сейчас 5-ти бальная шкала
(-1, 0, +1, +2 +3). Хрен редьки не слаще. Тебе в школе не ставили рази 4 с плюсом или 5 с минусом (что приятнее)?)
И получится при оценках от 1 до 5, что плохое фото может иметь больше оценок (за счет единиц и двоек), чем фото, которое кто-то по какой-то причине просто не оценил (лимиы, глюки, быстрая пропажа фотки с главной страницы, и т.д.).

Кристина Шин9.feb.07 at 2:51
41Вот,кстати,абсолютно согласна с dms ! (36-37 комменты!) Как в воду глядит! ;)))

Лана9.feb.07 at 10:11
42
(40: Владислав Б. (Senjor))
Полностью согласна.

Лана9.feb.07 at 10:20
43Про 2 ч анонимкиных работ. лучше уж неделю анонимность создавайте, а один день оставьте для людей. Не понимаю, почему такое желание насильно ввести эту функцию. Почему она не может быть добровольной?
Ответ прост - добровольно никто не захочет ею воспользоваться. Так вот и получается полицейский участок - не хочешь в три анонимных дня выставляться, заставим каждый день....Чушь полная.
Открывая сайт каждый день, будешь видеть безликую страницу. Да. можно ее перевернуть. тогда в чем смысл? Практика уже показала, что большинство против, так тогда зачем?
Впрочем. у админа свои права, а у пользователей свое право выбора. Большинство сайтов открытые.

dms9.feb.07 at 11:09
44
(43: Лана)
Открывая сайт каждый день, будешь видеть безликую страницу. Да. можно ее перевернуть. тогда в чем смысл?
Простите Лана, но что-то я Вас не понимаю.
1.Открываете страницу.
2.ВИДЕТЕ фотографии и Составляете о них СОБСТВЕННОЕ мнение.
3. Высказать собственное мнение о ней. Или это БЕЗ ИМЕНИ АВТОРА почему-то невозможно???
Более того, я даже выше сказал (см. п 37.) что оценки, выставленные в "ананимном" режиме я бы засчитывал с дополнительным коэффициентом. Например +10%.
(Ну и если хотите, из оценок, выставленных после снятия анонимности - вычитал бы те-же десять процентов - если хотите - "налог" на и "имя автора" :-)).

dms9.feb.07 at 11:13
45Теперь про 5-бальную шкалу еще раз.
Есть сайты, где шакла 10-и бальная и что? А все равно - не хвататет. Причем начинаеются разборки - "а за что ты мне, великому, 8 баллов поставил?". Суета все это. Фото или нравиться или оставляет развнодушным. Ну, еще может быть вызывать чуство омерзения. Вот вам три реальные оценки. Ладно - пусть еще будет "ОЧЕНЬ нравиться". И получаем то, что есть сейчас.
А повышать бальность - ну можно и до 100 баллов, только что оно даст?
И про парадокс "0" и "2" при пятибальной системе - вразумительного ответа нет.

Лана9.feb.07 at 11:40
46Я за трехбальную систему. Это оптимально.

Мне о фото без имени автора, разумеется, высказать можно. Нет проблем. Я же о другом толкую. О самом понятии представления себя без имени. Ну, к примеру, приходит ко мне клиент, мне не важно, собственно, как его зовут, но важно, чтобы он представился. Это чисто этическое понятие. К оцениванию фото не имеет отношение.

Лана9.feb.07 at 11:43
47Да и еще раз добавляю. Я - за добровольность, насаживание правил, которые логически не объяснимы и не вопринимаются большинством - не по мне.

Yakimova Svetlana9.feb.07 at 15:49
48Прочла всё вышеизложенное. Со всеми нововведениями согласна, кроме 5-бальной шкалы оценки.анонимность-сложный вопрос. я, например, в последнюю очередь смотрю на имя автора.

Vasilith9.feb.07 at 17:47
49
я, например, в последнюю очередь смотрю на имя автора.
- и радуешься вдвойне хорошей работе, когда узнаешь автора и огорчаешься также вдвойне, если работа не удалась! Так на то и форум, чтобы обсудить достоинства и недостатки, помочь, подсказать и т.д.
(44: dms)
!! А то, что многие не решаются ставить оценки "неизвестному",-факт! Ждут первой звезды..

dms9.feb.07 at 21:55
50
А то, что многие не решаются ставить оценки "неизвестному",-факт! Ждут первой звезды..
Ну и ладненько,ну и Бог с ними. Эти дождуться окончания "часа анонимности" и проголосуют - или нет - за кого они хотят.
Только вот третий раз поднимаю идею. Оценки проставленные в "анонимные часы" учитывать с дополнительным весом ИЛИ оценки поставленные в "неанонимные часы" - немного девальвировать. Пусть на 10%, или 20%.
Кстати, я могу допустить, что кто-то ставит оценку в какой-то степени "за имя". А вот что кто-то НЕ ставит оценку, потому-что увидел знакомое имя - этого я представить себе не могу. может быть - потому что я не профессиональный фотограф?

ДобрыЙ9.feb.07 at 23:41
51Молодец, Антон! Всё нравится...

Vasilith12.feb.07 at 13:26
52Насчет процентов или девальвации не склеится. Не все (во всяком случае, у меня так бывает часто) попадают на сайт в "момент премьеры", да оценить не всякую работу можно с первого захода...

Андрей Бедров (Mr. DrON)13.feb.07 at 15:45
534. Не совсем верное решение.
Я допустим не всегда могу зайти на сайт в течении скажем 3-5 дней. Анонимность — не актуальна в этом случаи. Часть последних публикаций попала под анонимность, остальное большинство нет.
Есть предложение зделать все работы "не просмотренные" по умолчанию и только после загрузки или же отметки в ручную присваивать "просмотрено". Тогда может анонимность привязать ко времени после загрузки фото?
7. 1я - тех. 2я - худ. = сумма.
Предлагаю 5-и бальную но -2, -1, 0, +1, +2 или же расширить до -5 и +5. -2-+2 склонен больше.
8. При наборе фотографией -70% балла от общей оценки удаляется, после проверки администрацией.
Пост №21, №37, п.2 - поддерживаю!
С остальным согласен.

Лана13.feb.07 at 16:41
54Оставьте все как есть, уже достаточно новаций.

Тоша13.feb.07 at 19:01
55
(54: Лана)
то вы требуете все менять, что-то переделать, что-то ввести, что-то добавить... а то: ничего не надо!
как-то вы уже сами себе противоречите.... или главное - сам митинг, а не его цели?! :-))

Тоша14.feb.07 at 1:27
56Как некоторые уже могли заметить, произошло некоторое видоизменение на главной. Описываю принцип.
Верхний ряд: лучшие за три предыдущих дня. Далее лучшие за последнии 24 часа, ниже - новые фото.
Верхний ряд еще преобразуется в два ряда по 4 фото, итого 8 лучших за неделю.

Лана14.feb.07 at 9:49
57
(56: Антон Дианов)
Да просто новые изменения могут привести к новым баталиям. Я просто вспомнила мирное время начала работы сайта. Всех все устраивало. А потом пошло и поехало. А мои желания были не что-то менять к новому, а стремиться к старой мирной жизни. Вроде как это понятно было))))))

Кошкина14.feb.07 at 10:09
58
(56: Антон Дианов)
а "каши" не будет? два ряда по 4 фото... я сейчас зашла на главную, так показалось что както слишком много всего... может с непривычки канешна.

dms14.feb.07 at 11:59
59первая страница - определенно понравилась. Но есть - как всегда - одно замечание.
Лучше бы "новые" - вверху страницы, а "лучшие" под ними. Так логичнее и удобнее. Ибо "новые" надо просматривать постоянно, а "лучшие" - время от времени.


Pages:  (1)  (2)  [3]  (4)  (5)

Your post and subscription
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


the page is generated on 11.12.18 at 03:50:48 (GMT+3)