Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Forums > Photographs and authors >

УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: что и почему...

Forum News

• Новое: Админ: абонплата (52)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Forum Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1808)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Forum Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2621)
• Охота на лис (плагиат) (3)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (449)
• Фотографии, авторы и неавт... (13)
• На остриё критики (2563)
• Воровство фотографии (621)

Forum Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Forum Предложения и пожелания

• Правила сайта.Предложени... (61)
• об этике комментария (2058)

Цифра/Пленка/Оптика/Other

• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Фотошоп (1)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)
• генераторный свет Rimelite P... (2)

Forum Приглашаю в путешествие


Forum Флейм. Немодерируемое

• Про страдания фотокритика (10)
• Сбои в работе сайта (595)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• Мой IP адрес заблокирован (5)
• События в Петербурге, кото... (15)

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Go to category 

Search on photographs 

Search on authors 

Questions? Suggestions? 

Pages:  (1)  (2)  [3]  (4)  (5)  (6)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (100)  ...  (132)

Тоша6.dec.07 at 18:21
40фото: ПРИВЕТ ИЗ ЧЕРНОБЫЛЯ!
автор: King Arthur
причина: -17 баллов.

Тоша9.dec.07 at 23:16
41автор: Mumu
действие: забанен
причина: хамство

Тоша19.dec.07 at 11:34
42автор: URA 2007
действие: забанен
причина: как бы это помягче сказать...

Тоша27.dec.07 at 18:21
43фото: Когда наступает зима
автор: Бабочка
причина: -6 баллов.

BK24.jan.08 at 0:22
44
(142: Мельников Александр)
(140: BK)
согласен.. все таки немного жаль, что работы удаляются с сайта.. некоторые просто интересно посмотреть...( может и вытащить из бездны положительными оценками) а над некоторыми просто посмеяться...
Теоретически можно сделать рубрику "отстойник". И разрешить иам голосовать. Но чтобы в нее нужно было специально заходить, а так просто картинки среди прочих бы не светились. Но если фото удалили не за художественную "ценность", вытащить его оценками вряд ли получится.

Мел24.jan.08 at 2:04
45
(143: BK)
я бы был только за.. причем обеими руками... дело даже не только в том что удалили за бесценную художественность ;)
а в том что просто интересно. случайности при таком попадании - есть. ну а некоторые фото... вот мне например.. бан автора семицветик - ошибся адресом.. интересно в чем ошибси человек))

IVH24.jan.08 at 16:10
46
(144: Мельников Александр)
вот мне например.. бан автора семицветик - ошибся адресом.. интересно в чем ошибси человек))
Помню я этого семицветика. Постил бессюжетные картинки с мобильника чудовищного качества, да еще и огрызался в ответ на критику. Причем не единожды. Его переадресовали на сайт мобилографии. ;)

Мел25.jan.08 at 10:20
47
(145: IVH)
работы не смотрел - но глупо. либо пишите что сайт ориентирован на отнюь не начинающих, вариант - сделайте членство закрытым. т.е. по редоставлению портфолио, вариант - только по приглашениям. (по сайту не сказать что он для "профи"), либо учите таковых. не банами. огрызается? посмеялись - пошли дальше.у меня например под фотам есть "знатоки" спорить - пробовал. бред. а ведб тут они из лучших.. гонорары наши не изменятся от созерцания таких фоток. да и лишняя страничка трафика не съест убийственно. а душа? а что душа... перетерпитсо...(дуть на фотодом - фотосайт - не предлагать, я на это сборище друганов и подписчиков смотерть не могу)

Кошкина25.jan.08 at 11:21
48
(146: Мельников Александр)
блин, да хватит обсуждать одно и то же в разных ветках форума! уже переливайте из пустого в порожнее где-то в одной теме.

Мел25.jan.08 at 12:09
49
(147: Кошкина)
тем по поводу убрать к черту всех профанов и медоносов(как там это слово првильно пишется)) видел много, а вот о том банить их не стоит, ни одной. это раз. два - не понраится мысль товарисчу модератору, который, умело высказывает свое мнение во фразе - плохо. или остальным "критикам" - забанят. рад не буду. но много не потеряю.

мое мнение я уже сказал.. баны за кач-во.. чем снималось. могу снять что-нить мобильник и предъявить скан распечатка в средненьком рекламном глянце. а уж баны за "не художественность" - штука вообще довольна смешная для тех кто понимает смысл этих слов. говоря проще - бан за "толпе не понра"(и причины "не понра" не принципиальны). ну поставили оценки.. а то-то автор их не увидел..

Кошкина25.jan.08 at 12:19
50
(148: Мельников Александр)
работы модератор удаляет те, что с отрицательным рейтингом, Вы это считаетет тоже неправильным? то есть пусть порногафия с -16 баллов висит - глаз радует?
банят за хамское поведение и неуважение к мнению других участников и к самим участникам. по моему, вполне все справедливо. если человек не умеет себя вести, ему не место в обществе культурных людей.
не вижу темы для обсуждения абсолютно.

Мел25.jan.08 at 12:26
51
(149: Кошкина)
то есть пусть порногафия с -16 баллов висит - глаз радует?
мне этого коммента хватило. вопрос исчерпан. вы лишь считаете мнение сайтовцев абсолютом. - удачи.

и висела бы.. сервак выдержит на фоне кол-ва "шедевров", а нервы участников - тем более выдержат. кому-то может понравится. (и почему бы не создать категорию этакого отстойника, который не отображается в общей массе?)

клубы закрываются от посторонних в ситуациях - когда не хотят видеть лишних.

ну за хамство или мат - ладно... а с культурными людьми - это вы загнули, конечно :))))

кстати отсутствие правил сайта при регистрации и вообще, ну кроме элементарных.. бесит.. ничего не понятно по началу...(да уж писал я властям)

Кошкина25.jan.08 at 13:03
52
(150: Мельников Александр)

мне этого коммента хватило. вопрос исчерпан. вы лишь считаете мнение сайтовцев абсолютом. - удачи.
а вы я вижу, свое мнение считаете абсолютным, раз постите столько раз по столько букв.
если один человек ставит -1 , еще можно конечно решить, что что-то не в порядке с восприятием его личным, но когда такую оценку ставят несколько человек, имхо, встает вопрос о качестве работы.

BK25.jan.08 at 13:54
53
(151: Кошкина)
если один человек ставит -1 , еще можно конечно решить, что что-то не в порядке с восприятием его личным, но когда такую оценку ставят несколько человек, имхо, встает вопрос о качестве работы.
Иногда ставят не за качество.

Мел26.jan.08 at 7:03
54
(151: Кошкина)
да ничего я не считаю... кроме того что удалять фото за то что оно не понравилось 16 человечкам - по меньшей мере глупо. когда есть оценки и положительные и отрицательные - на мой взгляд работа наоборот удалась. и даже если нет положительных - да вкусы разные..
потому и предлагаю создать "бездну" кто не хочет - может не смотреть - кто хочет - смотрит, может и находит очень притягательные для себя фото. посмотрел - получил удовольствие написал мнение. всего лишь мнение одного человека. к тому же на сайте такого рода обязательно формирование клубного портфолио. чтобы просмотривая страничку клубчане видели взгляды на жизнь АВТОРА, а не те которые разрешили остальные участники сайта. это основа творчества.

Alexander Crafty26.jan.08 at 19:56
55
(153: Мельников Александр)
интересная мысль
но админы тут что-либо замечают только если забанить хотят
на остальное им ...
так что Ваше предложение никто не услышит, не ответит и, тем более, делать ничего не будет
привыкайте ;)

Кошкина28.jan.08 at 10:14
56
(153: Мельников Александр)
а Вы видели в принцыпе те работы, что удаляют? я это к тому, что с тематикой сайта - мир художественной фотографии (написано в логотипе, если кто вдруг не заметил) он вяжутся очень слабо. для категории таких фот есть масса других бесплатных ресурсов.

оllika28.jan.08 at 11:43
57
(153: Мельников Александр)
Лучше один раз увидеть, чем сто раз... говорить об этом. :)
http://www.lensart.ru/picture-pid-11a19.htm?ps=5

Кошкина28.jan.08 at 11:48
58
(156: оllika)
(153: Мельников Александр)
Лучше один раз увидеть, чем сто раз... говорить об этом. :)
http://www.lensart.ru/picture-pid-11a19.htm?ps=5
Сейчас придет и получит удовольствие, я полагаю))

оllika28.jan.08 at 12:00
59
(157: Кошкина)
Хорошо бы админам не удалять эту работу, чтобы в след.раз долго не переливать из пустого в порожнее. Ведь очень наглядный пример!


Pages:  (1)  (2)  [3]  (4)  (5)  (6)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (100)  ...  (132)

Your post and subscription
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


the page is generated on 23.11.17 at 10:21:36 (GMT+3)