Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Author: Vladimir Bayker > Gallery > Photographs >

 ***

Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
***
Vladimir Bayker
Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год

rate  / comment  / subscribe 
Сodes of the photo for blogs 

Next in author's album

***
Vladimir Bayker

Previous in author's album

***
Vladimir Bayker

Author: Vladimir Bayker

 en.bayker.lensart.ru
 en.wap.bayker.lensart.ru
 Profile
 Gallery:
   Photographs (33)
 Recommended photos
 Recommended authors
 Recent rates
 Your donations

From top-rated photos of the author

***
Vladimir Bayker

Next in top-rated

ЧБ закат
Val Chervonyy

Previous in top-rated

***
Борис Кравецкий

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Search on photographs 

Search on authors 

Go to category 

Questions? Suggestions? 

Exifcamera: Canon EOS 7D / In detail 
Uploaded12.oct.18 (fri) at at 13:45Rating for 24 hours
CategoryPortrait Points33
AlbumPhotographs Views104

Соколовская Елена12.oct.18 at 14:07+3
Oleg Vlad12.oct.18 at 16:280
Oleg Vlad12.oct.18 at 16:28
1Стоило ли показывать руку с болячкой?..

Vladimir Bayker12.oct.18 at 16:38
2
(1: Oleg Vlad)
Кадр, только открытие в ACR, в ФШ ресайз. Как есть, так есть.

БорисыЧ12.oct.18 at 17:16+3
egor6712.oct.18 at 19:34+3
ValeryF12.oct.18 at 22:22+3
Регина Волгина12.oct.18 at 22:50+3
Дмитрий Потаповt.d.b.yesterday at 10:17+3
3Байкер рулит...

Дмитрий Потаповt.d.b.yesterday at 10:18
4Carl Zeiss, NIKON и CANON... Хорошая компания...

Капитан немоt.d.b.yesterday at 13:15+3
Николай Кондаковt.d.b.yesterday at 15:24+3
Oleg Vladt.d.b.yesterday at 20:45
5
(4: Дмитрий Потапов)
Карл Маркс, ЭНГЕЛЬС и ЛЕНИН... Хорошая компания...

Oleg Vladt.d.b.yesterday at 20:47
6Vladimir, не ругайтесь за некоторый уход от темы фотографии...

Чебеt.d.b.yesterday at 22:23
7Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
Он же Гелиос 44 58 2 :-) и реинкарнации от Практики.

Мне как-то попадался Биотар послевоенный уже, от хороших экземпляров Гелика не отличался.
У 44-2 нормально просветленных даже получше картинка была за счет лучшей контрастности.
Крутили боке одинаково, главное было на пестром фоне снимать с соотношением расстояний камера -объект - фон как один к пяти.
Жаль, что потом Гелиосу воткнули 6ти лепестковую гайку и заодно убили тех.процесс.
Предок у него был отличный.
Интересно бы такого пощщупать. 36-й год, раритет однако.

Vladimir Baykeryesterday at 2:46
8
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года, до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет, так как их было выпущено всего несколько десятков и в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал. В 1938 году пошел вариант с просветлением, по конструктиву изменений не было, а вот после войны, в конце сороковых и до шестидесятых, появляется, я знаю шесть, некоторые утверждают, что восемь, различных модификаций. Самое неприятное, что каждая последующая модификация, оказывалась чуть хуже предыдущей. У Гелика, даже у предсерийного, просветление другое, и хуже. С закруткой фона тоже большая разница, Г 44-2, крутит сильнее, чем Биотары, из за кривой сборки и плохого стекла

Графова Татьянаyesterday at 6:51+3
Чебеyesterday at 11:47
9
(8: Vladimir Bayker)
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года,
до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет,
так как их было выпущено всего несколько десятков и
в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал.
В 1938 году пошел вариант с просветлением,

Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.

Про Гелики уже написаны талмуды, не буду здесь флудить, а свой я выбирал долго и привередливо.
Лучшим оказался 44-4 середины 80х годов, позже я его стекла пересадил в белый гелик с 8ми лепестковой диафрагмой,
доставшийся мне битым.
Люблю им детей снимать - шкодные рожицы на веселом фоне. Бодрит


Галина Сенниковаyesterday at 13:10+3
Vladimir Baykeryesterday at 17:03
10
(9: Чебе)
Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.
Да, странно, а номер не помните, и под какой байонет.


Чебеyesterday at 18:51
11
(10: Vladimir Bayker)
Увы, я тогда ещё не понимал, что к чему. Просто ездил по объявлениям
и смотрел понравится/нет.
Резьба была 39я на нее ещё колечко было накручено переходное 39/42.
Хозяин утверждал, что линза послевоенного выпуска. Чистенькая, но скрипучая.
Я отснял свою традиционную оценочную серию, благо 44х у
меня уже ведро было и очень хотелось оригинал.
Посмотрел результат и расстроился,
так как в наших палестинах такая оптика штука редкая, и поехал восвояси.

Vladimir Baykeryesterday at 19:21
12
(11: Чебе)
Скорее всего вам пытались впарить какой то "конструктор", Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2, ни когда не выпускался под 39 резьбу, а если это был экземпляр с довоенного Praktiflex, то помимо М40, там ещё был короче рабочий отрезок, и без переделки хвоста, не было бы бесконечности. Скорее сего это был "конструктор".

Чебеyesterday at 19:54
13
(12: Vladimir Bayker)
Ну тогда революционное чутье не подвело :-)

Oleg Vladyesterday at 20:04
14
(13: Чебе)
А не жаба задушила?

Чебеyesterday at 20:51
15
(14: Oleg Vlad)
(13: Чебе)
А не жаба задушила?
Жаба конечно страшный зверь, но у меня с ней джентельменский договор.
Тем более приличные стекла цену держат.
Это лет пять назад, у меня натуральная ротация стекол была,
чуть не еженедельно, чистил от плесени, пилил байонеты, чтобы на Никон цеплялось.
Постепенно подобрался набор на все случаи жизни, теперь
только если чего интересного попадется, навроде вашего макрика Killar 90.

Марина Буренковаyesterday at 20:54+3

Your comment
Only registered authors can vote, post comments
and subscribe to comments and photos.
Sign in - it wont take much time - and join us!

Discussed photos now

Утро 14.10.2018
Рассвет на Покрова
Александр Шрайфель
4 / 39 / 88
Oleg Vladyesterday at 18:40
2Красивое. Хорошо.

Александр Шрайфель7:24
3
(Astarsis)
(1: Milyutina Margarita)
(Соколовская Елена)
(Виктор Стрибук (Strybuk))
(Татьяна Дубровина)
(Ramin Piran)
(Наталия(NK))
(2: Oleg Vlad)
(rung1)
(Марина Буренкова)
Благодарю, коллеги!

Александр Шрайфель7:25
4
(Astarsis)
(1: Milyutina Margarita)
(Соколовская Елена)
(Виктор Стрибук (Strybuk))
(Татьяна Дубровина)
(Ramin Piran)
(Наталия(NK))
(2: Oleg Vlad)
(rung1)
(Марина Буренкова)
Благодарю, коллеги!

(1: Milyutina Margarita)
Нет, можно, конечно... но зачем?


интерференция 6:17АМ
TS
3 / 30 / 76
Oleg Vladyesterday at 19:01
1Ассоциации однако присутствуют. Несмотря на название.

TSyesterday at 22:04
2
(1: Oleg Vlad)
:)
название описывает явление.
Спасибо.

TSyesterday at 22:04
3
(Николай Кондаков)
(Капитан немо)
(Виктор Стрибук (Strybuk))
(Stas Sirota)
(Дмитрий Д.)
(Sputnyk)
Благодарю !


Осень на Елагином
Золотая осень
Свет сквозь листья
Разливая осень...
Александр инок
7 / 12 / 76
Oleg Vladyesterday at 22:39
5
(4: Шарапков Дмитрий)
А кому Вы этот вариант показали? Себе? Нет? Значит всем... А про чугунок как интересно выразились.)

Александр инок9:46
6
(2: Шарапков Дмитрий)
Тут у меня много чего нет, но оно особо и не нужно - другие ставил задачи для себя (AV - 4)

Александр инок9:48
7
(2: Шарапков Дмитрий)
Это уберёт диагональ деревьев, а ничего принципиально нового в композицию не добавит...



the page is generated on 15.10.18 at 21:02:58 (GMT+3)