Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Author: Vladimir Bayker > Gallery > Photographs >

 ***

Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
***
Vladimir Bayker
Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год

rate  / comment  / subscribe 
Сodes of the photo for blogs 

Next in author's album

***
Vladimir Bayker

Previous in author's album

***
Vladimir Bayker

Author: Vladimir Bayker

 en.bayker.lensart.ru
 en.wap.bayker.lensart.ru
 Profile
 Gallery:
   Photographs (53)
 Recommended photos
 Recommended authors
 Recent rates
 Your donations

From top-rated photos of the author

***
Vladimir Bayker

Next in top-rated

Даль
Lapland

Previous in top-rated

Крым, Новый Свет, мыс Капчик со склонов г. Караул-Оба.
Вечер у моря...
Alexander_Krull

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Search on photographs 

Search on authors 

Go to category 

Questions? Suggestions? 

Exifcamera: Canon EOS 7D / In detail 
Uploaded12.oct.18 (fri) at at 13:45Rating for 24 hours
CategoryPortrait Points42
AlbumPhotographs Views163

Соколовская Елена12.oct.18 at 14:07+3
Oleg Vlad12.oct.18 at 16:280
Oleg Vlad12.oct.18 at 16:28
1Стоило ли показывать руку с болячкой?..

Vladimir Bayker12.oct.18 at 16:38
2
(1: Oleg Vlad)
Кадр, только открытие в ACR, в ФШ ресайз. Как есть, так есть.

БорисыЧ12.oct.18 at 17:16+3
egor6712.oct.18 at 19:34+3
ValeryF12.oct.18 at 22:22+3
Регина Волгина12.oct.18 at 22:50+3
Дмитрий Потапов13.oct.18 at 10:17+3
3Байкер рулит...

Дмитрий Потапов13.oct.18 at 10:18
4Carl Zeiss, NIKON и CANON... Хорошая компания...

Капитан немо13.oct.18 at 13:15+3
Николай Кондаков13.oct.18 at 15:24+3
Oleg Vlad13.oct.18 at 20:45
5
(4: Дмитрий Потапов)
Карл Маркс, ЭНГЕЛЬС и ЛЕНИН... Хорошая компания...

Oleg Vlad13.oct.18 at 20:47
6Vladimir, не ругайтесь за некоторый уход от темы фотографии...

Чебе13.oct.18 at 22:23
7Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
Он же Гелиос 44 58 2 :-) и реинкарнации от Практики.

Мне как-то попадался Биотар послевоенный уже, от хороших экземпляров Гелика не отличался.
У 44-2 нормально просветленных даже получше картинка была за счет лучшей контрастности.
Крутили боке одинаково, главное было на пестром фоне снимать с соотношением расстояний камера -объект - фон как один к пяти.
Жаль, что потом Гелиосу воткнули 6ти лепестковую гайку и заодно убили тех.процесс.
Предок у него был отличный.
Интересно бы такого пощщупать. 36-й год, раритет однако.

Vladimir Bayker14.oct.18 at 2:46
8
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года, до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет, так как их было выпущено всего несколько десятков и в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал. В 1938 году пошел вариант с просветлением, по конструктиву изменений не было, а вот после войны, в конце сороковых и до шестидесятых, появляется, я знаю шесть, некоторые утверждают, что восемь, различных модификаций. Самое неприятное, что каждая последующая модификация, оказывалась чуть хуже предыдущей. У Гелика, даже у предсерийного, просветление другое, и хуже. С закруткой фона тоже большая разница, Г 44-2, крутит сильнее, чем Биотары, из за кривой сборки и плохого стекла

Графова Татьяна14.oct.18 at 6:51+3
Чебе14.oct.18 at 11:47
9
(8: Vladimir Bayker)
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года,
до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет,
так как их было выпущено всего несколько десятков и
в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал.
В 1938 году пошел вариант с просветлением,

Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.

Про Гелики уже написаны талмуды, не буду здесь флудить, а свой я выбирал долго и привередливо.
Лучшим оказался 44-4 середины 80х годов, позже я его стекла пересадил в белый гелик с 8ми лепестковой диафрагмой,
доставшийся мне битым.
Люблю им детей снимать - шкодные рожицы на веселом фоне. Бодрит


Галина Сенникова14.oct.18 at 13:10+3
Vladimir Bayker14.oct.18 at 17:03
10
(9: Чебе)
Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.
Да, странно, а номер не помните, и под какой байонет.


Чебе14.oct.18 at 18:51
11
(10: Vladimir Bayker)
Увы, я тогда ещё не понимал, что к чему. Просто ездил по объявлениям
и смотрел понравится/нет.
Резьба была 39я на нее ещё колечко было накручено переходное 39/42.
Хозяин утверждал, что линза послевоенного выпуска. Чистенькая, но скрипучая.
Я отснял свою традиционную оценочную серию, благо 44х у
меня уже ведро было и очень хотелось оригинал.
Посмотрел результат и расстроился,
так как в наших палестинах такая оптика штука редкая, и поехал восвояси.

Vladimir Bayker14.oct.18 at 19:21
12
(11: Чебе)
Скорее всего вам пытались впарить какой то "конструктор", Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2, ни когда не выпускался под 39 резьбу, а если это был экземпляр с довоенного Praktiflex, то помимо М40, там ещё был короче рабочий отрезок, и без переделки хвоста, не было бы бесконечности. Скорее сего это был "конструктор".

Чебе14.oct.18 at 19:54
13
(12: Vladimir Bayker)
Ну тогда революционное чутье не подвело :-)

Oleg Vlad14.oct.18 at 20:04
14
(13: Чебе)
А не жаба задушила?

Чебе14.oct.18 at 20:51
15
(14: Oleg Vlad)
(13: Чебе)
А не жаба задушила?
Жаба конечно страшный зверь, но у меня с ней джентельменский договор.
Тем более приличные стекла цену держат.
Это лет пять назад, у меня натуральная ротация стекол была,
чуть не еженедельно, чистил от плесени, пилил байонеты, чтобы на Никон цеплялось.
Постепенно подобрался набор на все случаи жизни, теперь
только если чего интересного попадется, навроде вашего макрика Killar 90.

Марина Буренкова14.oct.18 at 20:54+3
sasha bl-n17.oct.18 at 20:59+3
Давыдова Наталия18.oct.18 at 5:43+3
Milyutina Margarita20.nov.18 at 15:03+3
16!!!


Your comment
Only registered authors can vote, post comments
and subscribe to comments and photos.
Sign in - it wont take much time - and join us!

Discussed photos now

B&W
sasha bl-n
6 / 94 / 104
Городницкий Вадимyesterday at 0:28
4Встречаются два друга.Давно не виделись...
-Ну ,как дела?Что нового?
-Да хреново все...С работы уволили,жена изменяет,сына посадили..
-Да что ты!Ну ничего,все устроится,жизнь она как зебра-черная полоса,белая полоса..
Через год опять встречаются..
-Ну,что слышно?
-Ты был абсолютно прав насчет полос-тогда была белая...

user000yesterday at 18:55
5+100

Oleg Vladyesterday at 21:05
6
(5: user000)
А почему не 103?


***
БорисыЧ
3 / 15 / 74
Oleg Vlad7.dec.18 at 11:14
1Завал против часовой. И что привлекательного в это виде?

Робинзонаyesterday at 15:55
2отличная карточка - геометрия и цвета идеальны

Oleg Vladyesterday at 21:14
3
(2: Робинзона)
А точка съемки идеальна?


Арль. Франция.
...
Миронов Александр
3 / 50 / 67
Oleg Vladt.d.b.yesterday at 21:30
1Если есть что то еще, имхо, лучше заменить эту работу...

Галина Сенниковаyesterday at 16:23
2Мне понравилось. Интересный город.

Городницкий Вадимyesterday at 16:58
3Городок живописный.Обработка аналогично двум предыдущим-
подходящая.
Небо перемылено.
(0, 69, 210, 186) фрагмент
Искажения присутствуют
(493, 217, 77, 98) фрагмент
ИМХО



the page is generated on 12.12.18 at 00:11:02 (GMT+3)