Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Author: Vladimir Bayker > Gallery > Photographs >

 ***


***
Vladimir Bayker
rate  / comment  / subscribe 
Сodes of the photo for blogs 

Next in author's album

Carl Zeiss Jena Tessar 80/2,8
***
Vladimir Bayker

Previous in author's album

Carl Zeiss Jena Tessar 80/2,8
***
Vladimir Bayker

Author: Vladimir Bayker

 en.bayker.lensart.ru
 en.wap.bayker.lensart.ru
 Profile
 Gallery:
   Photographs (105)
 Recommended photos
 Recommended authors
 Recent rates
 Your donations

From top-rated photos of the author

***
Vladimir Bayker

Next in top-rated

Морские пещеры
Tati3011

Previous in top-rated

Апрельское утро
Sergey Fudinenko

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Search on photographs 

Search on authors 

Go to category 

Questions? Suggestions? 

Exifcamera: Canon EOS 7D / In detail 
Uploaded7.aug.18 (tue) at at 11:49Rating for 24 hours
CategoryPortrait Points29
AlbumPhotographs Views164

Соколовская Елена7.aug.18 at 14:02+3
Иван Миронов7.aug.18 at 14:12+3
Oleg Vlad7.aug.18 at 17:54-1
1Плохо. Совсем совсем...

Vladimir Bayker7.aug.18 at 19:17
2
(1: Oleg Vlad)
Кстественно, что для вас совсем плохо, так как ни о технике в которой выполнен этот кадр, ни о объективе, который сотворил такое, вы ни когда не слышали.

rung17.aug.18 at 19:29+3
Oleg Vlad7.aug.18 at 20:35
3
(2: Vladimir Bayker)
До фонаря техника когда результат такой плачевный, как на этом фото.

egor677.aug.18 at 21:35+3
Vladimir Bayker7.aug.18 at 22:10
4
(3: Oleg Vlad)
Ну конечно, вы же тут великий критик, который по превьюшке определяет, что всё плохо. Так по этому и техника вам до фонаря, ибо невежественны. Плачевны ваши познания в области фотографии, и тупой апломб. Учитесь, может тогда что то поймёте, а пока эта работа просто не для вашего понимания. Да, у меня в этой технике выполнено подавляющее большинство работ.

Гуля8.aug.18 at 8:16+3
Oleg Vlad8.aug.18 at 9:58
5
(4: Vladimir Bayker)
Я еще не видел достаточно Ваших работ чтобы глобально судить о Вашем творчестве. Но то, что видел пока не впечатлило. Будто скачали урок фотошопа и пытаетесь его повторить и скорее показать нам. Выходит не очень...

Vladimir Bayker8.aug.18 at 10:24
6
(5: Oleg Vlad)
Основная ошибка большинства людей, то что они не обладая достаточными знаниями сразу вешают клеймо кривое фотошопство, но из ФШ тут собственно открытие из RAW и небольшая игра с кривыми, основное это изначально снятое именно так изображение. Тут даже модель объектива называть нет смысла, так как подавляющее большинство ни когда не слышали о ней, хотя фирма достаточно известная.

Oleg Vlad8.aug.18 at 10:48
7
(6: Vladimir Bayker)
Вы пользуетесь компьютером не обладая достаточными знаниями о его устройстве. И возмущаетесь, если он виснет или тормозит. Как же так, мол производитель обещал полет, а на самом деле вон как! Так почему бы и мне не оценивать Ваши работы по результату, а не по Вашим самохвальным словам?

Vladimir Bayker8.aug.18 at 11:26
8
(7: Oleg Vlad)
Возникает вопрос, а на каком мониторе вы смотрите. И второе, сейчас подобную оптику, достаточно близкую по параметрам, рисунку и цене, перевыпустила Leica, в сети можете найти кадры с неё. Leica THAMBAR-M 90mm F/2,2

Oleg Vlad8.aug.18 at 12:16
9
(8: Vladimir Bayker)
В сети я могу много чего найти. Как это отразится на моей оценке этой конкретно работы? И как эта конкретно работа будет связана с тем, что я там увижу...

Vladimir Bayker8.aug.18 at 12:50
10
(9: Oleg Vlad)
Первое, вы увернулись от вопроса о вашем мониторе.
Второе, то что вы увидите хоть как то расширит ваш кругозор.
Третье, ваша оценка- пустое место. Оценку можно воспринимать от людей, с чьим мнением ты считаешься, и это далеко не обязательно, что согласен, вы же к числу тех лиц, для меня не относитесь.
P.S. Когда даёте оценки, в которых не нуждаются, не удивляйтесь, что идёте туда, куда вам не хочется.

Oleg Vlad8.aug.18 at 14:16
11
(10: Vladimir Bayker)
PS улыбнул.)

Astarsis8.aug.18 at 15:43+3
12Прочитал здесь про Лейку https://fototips.ru/digest/leica-thambar-m-90mm-f2.... Я так понял это сверхмягкое стекло для максимальной эффекта рисованной картины без обработки в ФШ. И Штайнхель из этой же оперы. У меня где-то валялся Гелиос-40-2 85 мм, я его не понял из-за мягкости. Вон он для чего оказывается...

Vladimir Bayker8.aug.18 at 17:05
13
(12: Astarsis) [/quotДа, правильно поняли это сверхмягкий портретник, Штайнхель, хоть и триплет, но всё же более жесткий. Гелиос 40, плохо содранный клон с немецкого стекла, которое и резче, и контрастней. О плохом расчёте Гнлика говорит сильно закрученное боке, у немецкого оригинала такого нет и близко. Достаточно посмотреть на кривую разрешения Гелика, что бы понять, что работать им можно только по центру кадра, центр резкий, середина провальная, к краю разрешение поднимается. Тяжелый и неудобный в управлении объектив, но харизматичный, ни с каким другим не спутаешь.


Николай Кондаков9.aug.18 at 6:09+3
Капитан немо10.aug.18 at 9:44+3
14!!

Марина Буренкова15.aug.18 at 17:51+3
БорисыЧ16.aug.18 at 15:48+3

Your comment
Only registered authors can vote, post comments
and subscribe to comments and photos.
Sign in - it wont take much time - and join us!

Discussed photos now

Очаровательная фотомодель
Николай Кондаков
4 / 51 / 131
Танкистt.d.b.yesterday at 19:49
2
(1: Oleg Vlad)
Что с зубами? Откуда там крошки?
Может булочку с маком ела?

Oleg Vladt.d.b.yesterday at 22:04
3
(2: Танкист)
Точно!!!

Владимир Костылевyesterday at 11:06
4Очаровательно сочетается перешарп с замыливанием


Старик и море
Зенитчик
10 / 37 / 216
Лев Теверовскийt.d.b.yesterday at 14:58
8Старик, amore

Зенитчикt.d.b.yesterday at 18:52
9
(8: Лев Теверовский)
Этточно!))

Татьяна Витyesterday at 22:14
10
(6: Зенитчик)
Да, видно как правой себя придерживает))


.
немного друидического )
Марина Буренкова
10 / 58 / 121
Prokhor Yuriyyesterday at 12:08
8
(7: Oleg Vlad)
Нет.

Галина Сенниковаyesterday at 13:51
9
(407, 0, 194, 644) фрагмент
Перевести в ЧБ и размыть ветки на ЗП

БорисыЧ1:22
10
(9: Галина Сенникова)
(407, 0, 194, 644) фрагмент
Перевести в ЧБ и размыть ветки на ЗП
И получится картина Галины Сенниковой, а не Марины Буренковой )



the page is generated on 19.04.19 at 04:03:28 (GMT+3)