Add to bookmarks!
PDA-version: en.wap.lensart.ru
Язык: (Русский)  [English]
 
HomeArticlesForumsPhotosAuthorsExhibitionsStudiosSearchSign inFAQAbout

Author: Сокол > Gallery > Фотографии >

 Жужалка


Жужалка
Сокол
rate  / comment  / subscribe 
Сodes of the photo for blogs 

Next in author's album

Ванна
Сокол

Previous in author's album

Спуск
Сокол

Author: Сокол

 en.aleks357.lensart.ru
 en.wap.aleks357.lensart.ru
 Profile
 Gallery:
   Фотографии (71)
 Recommended photos
 Recommended authors
 Recent rates
 Your donations

Сокол

Сокол

From top-rated photos of the author

Маршрут
Сокол

Next in new

-а ведь ещё недавно, здесь можна было ходить ВСЕМ!!
утро, лес, тропинка, речка, сетка, столбы ,низзя!
Про то,как за заборами, лес прятать стали...
Taabu

Previous in new

Индия.Штат Карнатака.
Айхоле. В древнем городе насчитывается более 100 храмов (6-11 века).
Храмы разбросаны по всей местности современного Айхоле между скальными нагромождениями и окрестными полями,
 порой соседствуя с домами местных жителей, быт которых, к слову, почти не изменился за сотни лет.
Имена некоторых храмов забылись и они называются по имени жителей, которые в них когда то жили.
Сейчас в храмах никто не живет.
Сквозь века
Еля

New photos, top-rated photos
• New photographs today
• Top-rated photographs today
• Top-rated photographs yesterday
• Top-rated photographs t.d.b.yesterday
• Top-rated photographs a month ago
• Top-rated photographs 3 months ago
• Top-rated photographs of the site:
• Portraits, landscapes, still life, macro

Search on photographs 

Search on authors 

Go to category 

Questions? Suggestions? 

Exifcamera: Canon EOS 550D / In detail 
Uploaded21.apr.17 (fri) at at 8:08Rating for 24 hours19
CategoryMacro Points22
AlbumФотографии Views123

Gestia21.apr.17 at 9:47+3
Suriken21.apr.17 at 10:09
1+1

Oleg Vlad21.apr.17 at 10:210
2Фрагмент жужжалки. Из этого фрагмента только глаза в фокусе...

Сокол21.apr.17 at 13:26
3
(2: Oleg Vlad)
И что?

Oleg Vlad21.apr.17 at 13:31
4
(3: автор фото)
Ну не сильно это хорошо. Впечатление мое такое...

Сокол21.apr.17 at 13:37
5
(4: Oleg Vlad)
Вот ключевое слово впечатление. На этом сайте в принципе многие не понимают, что в фотографии долж быть не резкостьна

Виктор Литаврин21.apr.17 at 13:38+3
Oleg Vlad21.apr.17 at 13:41
6
(5: автор фото)
И что?

Prokhor Yuriy21.apr.17 at 14:38
7
(5: автор фото)
И лишь немногие понимают, что долж быть:) Просветили бы многих что-ли:)

Gestia21.apr.17 at 16:06
8
(2: Oleg Vlad)
Фрагмент жужжалки. Из этого фрагмента только глаза в фокусе...
Ну так и должно быть для такого вида макро...
не может быть вся муха в фокусе тут,
если только это не стекинг....

Сокол21.apr.17 at 16:09
9
(7: Prokhor Yuriy)
Не так выразился, имел ввиду, что если выкладываешь на сайте где превалирует скажем классика, то всё, что не вписывается в привычное это неправильно. Разве лучше, когда пейзажи настолько отполировываются, до ряби иногда. Получается вот как: есть снимок - это не так, надо так, а кому надо? Я что для кого-то специально снимать должен? Другое дело - мне не нравится потому что..... Это дело личное.

Oleg Vlad21.apr.17 at 16:16
10
(8: Gestia)
Нет, так бывает, когда не можешь по другому...

Gestia21.apr.17 at 16:24
11
(10: Oleg Vlad)
глупости....а вы можете?
Вы хоть понимаете насколько сложно сделать такой кадр?

Oleg Vlad21.apr.17 at 16:25
12
(5: автор фото)
Желательно стремиться к такому: http://35photo.ru/mkar/

Oleg Vlad21.apr.17 at 16:27
13
(11: Gestia)
Такой? Такой Вы не представляете, как просто...

Gestia21.apr.17 at 16:29
14
(13: Oleg Vlad)
Ссылка не открылась.....я
занималась макро...и знаю на сколько сложно..
значит ждем от вас макро?

Oleg Vlad21.apr.17 at 16:36
15
(14: Gestia)
Скопиоуйте и в адресную строку вставьте. Что ж Вы как маленькая...)

Gestia21.apr.17 at 16:52
16
(15: Oleg Vlad)
Ну да хорошие фотографии, профессиональные
но все же не у каждого есть и спецтехника для такой съемки......
а для любительского фотосайта вполне приличное фото

Gestia21.apr.17 at 16:56
17
(15: Oleg Vlad)
И потом вы же тоже так снять то не сможете.....
так снимают еденицы.....так чего ж придераться

Oleg Vlad21.apr.17 at 17:13
18
(17: Gestia)
Я то тут при чем? Мы фото "Жужжалка" оцениваем. Я оценил, объяснил оценку. Показал "классику" к которой нужно стремиться. Увидеть сетчатый глаз и считать, что работа из за этого является Макро не могу.

Prokhor Yuriy21.apr.17 at 17:19
19
(12: Oleg Vlad)
А ктой-то говорил, что по ссылкам в другие фото сайты не ходит...

Oleg Vlad21.apr.17 at 17:20
20
(19: Prokhor Yuriy)
Не хожу. Это моя ссылка.)

Prokhor Yuriy21.apr.17 at 17:20
21
(9: автор фото)
Соглашусь от части, но согласитесь если понравилось вам - это не значит, что должно понравиться всем...

Prokhor Yuriy21.apr.17 at 17:21
22
(20: Oleg Vlad)
И фото сайт другой, не Ленс

Сокол21.apr.17 at 18:31
23
(22: Prokhor Yuriy)
(17: Gestia)
(20: Oleg Vlad)
Успокойтесь, чтобы снять полностью в резкости стеккинг, а это практически 99 процентов убить насекомое, ну или как минимум заморозить, то есть постановка. При увеличении в 8 - 10 крат на перевёртыш это не реально. Нужны объективы с ценой за 100. Если не нравится, то проблем то нет, просто не надо говорить, что так не должно быть и неправильно. А показывать надо своими снимками.

Татьяна Вит21.apr.17 at 19:14+3
24Хорошее макро.......большой кроп?

Gestia21.apr.17 at 19:32
25
(23: автор фото)
Мне понравилось и я пыталась доказать, что это фото хорошее...но
Олег Влад похоже меня не понял.....Такое макро я не пробовала снимать
и стекинг мне в голову пришел как вариант чтоб насекомое было
все в фокусе....неподвижные объекты у меня получалось снимать
с помошью стекинга...но я как-то не подумала, что насекомое движется....
А фото как я и писала Олегу Владу считаю хорошим.....

Gestia21.apr.17 at 19:34
26
(18: Oleg Vlad)
(17: Gestia)
Я то тут при чем? Мы фото "Жужжалка" оцениваем. Я оценил, объяснил оценку. Показал "классику" к которой нужно стремиться. Увидеть сетчатый глаз и считать, что работа из за этого является Макро не могу.
Ну ваш последний жук ведь тоже был далек от идеала....
я так понимаю, что вы тоже пытались макро снять.....и
очень.....ну просто очень далек от фото автора, на котого
вы дали ссылку :))))))

Gestia21.apr.17 at 19:34
27
(18: Oleg Vlad)
(17: Gestia)
Я то тут при чем? Мы фото "Жужжалка" оцениваем. Я оценил, объяснил оценку. Показал "классику" к которой нужно стремиться. Увидеть сетчатый глаз и считать, что работа из за этого является Макро не могу.
Ну ваш последний жук ведь тоже был далек от идеала....
я так понимаю, что вы тоже пытались макро снять.....и
очень.....ну просто очень далек от фото автора, на котого
вы дали ссылку :))))))

Oleg Vlad21.apr.17 at 19:44
28
(22: Prokhor Yuriy)
Я бываю на многих сайтах, дал ссылку на интересные работы. Ваше право по ним не ходить...

Oleg Vlad21.apr.17 at 19:49
29
(23: автор фото)
Да хоть за 300 цена будет, какая разница, отдаст человек две зарплаты на любимое дело и будет счастлив. И никто насекомых не убивает, Вы о чем? Я сказал, как правильно, Вы решайте для себя прислушаться к этому или нет...

Oleg Vlad21.apr.17 at 19:52
30
(26: Gestia)
Да не макро там. Жук крупным планом снятый телевиком. До того автора мне как до Луны, это точно.)

Gestia21.apr.17 at 19:56
31
(30: Oleg Vlad)
Слава Богу хоть понимаете :))))))))если честно то мне тоже,
всегда интересовало такое макро.......но все же тут нужен
наверное учитель....с удовольствием у этого автора поучилась бы

supervitalka21.apr.17 at 19:59+3
Oleg Vlad21.apr.17 at 20:30
32
(31: Gestia)
Жалко Антрей с муравьями пропал, классные фото у него были...

Gestia21.apr.17 at 20:37
33
(32: Oleg Vlad)
Это да...жалко

Waldemar Zimmerling21.apr.17 at 20:57+3
Гуля22.apr.17 at 4:50+3
Модератор22.apr.17 at 8:02
34хорошее макро.

только, наверное не *жужалка*, а *журчалка*.

Капитан немо22.apr.17 at 20:22+3
Родин Евгений23.apr.17 at 8:30+1
35... хотелось бы видеть в резкости всю голову ...
усики, хоботок а не только глазки. Хоботок ... нмв
не стоило обрезать ....

Родин Евгений23.apr.17 at 8:51
36
(34: Модератор)
Правильное название мухи "пчеловидка обыкновенная"

Родин Евгений23.apr.17 at 9:04
37
(35: Родин Евгений)
http://i.ucrazy.ru/files/i/2011.11.2/44894627_058....

Сокол23.apr.17 at 9:32
38
(35: Родин Евгений)
Опять советы как надо делать....

Родин Евгений23.apr.17 at 9:32
39
(25: Gestia)
Вообще то любителям макро хорошо иметь (кроме
нормального объектива) ещё и набор макроколец,
макровспышку, спусковой тросик .... всё это удовольствие
стоит хороших денег .... :) ... хотя, приличный макрообъектив
по цене можно сравнить с подержаным авто ...

Родин Евгений23.apr.17 at 9:42
40
(38: Сокол)
Да ни кто не даёт Вам советы ... есть хорошая поговорка
... отца, любить не учат. Просто сказал своё видение
этой картинки ... подтвердил ссылкой. Вот и всё.

Сокол23.apr.17 at 11:13
41
(39: Родин Евгений)
Снимающий макро должен отличать кратность увеличения и представлять на что это можно снять. Хороший совет это когда вы говорите технический приём с помощью которого на таком увеличении улучшить грип, а вы кроме купите объектив.... Процесс таков Ставится 3 макрокольца, на них объектив, дальше на него перевёртыш, на объектив рассеиватель, вспышка (обычно стандартная. так как внешняя хоть и ярче но вес таков, что снять с рук нереально). Хотелось бы мне посмотреть как снимается живая пчёлка неугомонная на штативе с тросиком. Пипец просто советчики.

Родин Евгений23.apr.17 at 11:27
42
(41: Сокол)
... Мне процесс макросёмки не надо объяснять.
Что самое интересное ... Журчалка может сидеть неподвижно
по несколько минут ... если снимать её в вечерние часы.
Про штатив и тросик нмв Вы сказали неподумавши.
Все жучки и паучки в какой то определённый момент
бывают менее подвижны ... ловите момент, коллега...
а со штативом или без, это уже ваше дело ...

Сокол23.apr.17 at 11:43
43Процесс имеет значение потому, что с перевёртышем вы суетесь к насекомому на расстояние до 1-3 см.... В том и дело видно как вы снимаете, при этом раздавая советы не имея представление о процессе. У вас макро другое совсем (и я так снимаю), но это абсолютно другой снимок (я не говорю лучше или хуже, не в этом дело). Я не коллега потому, что вы наверно не учитель. Фотография лишь увлечение.

Сокол23.apr.17 at 11:44
44сняв пару сотней кадров я себя фотографом не считаю, в отличие от большинства.

Родин Евгений23.apr.17 at 12:54
45
(44: Сокол)
... по поводу советов ... Наверное, Вы что то попутали.
Я не OV... Ежели не считаете себя коллегой,
давайте я буду называть вас мужиком, юношей, или
просто мальчиком ... могу называть товарищ. (как вам
больше нравиться ? ) По поводу считаете ли вы себя
фотографом или нет. Мне вот глянулось что считаете.
... и при всём очень высокомерным. Почему я так
определил ... да просто проанализировал все оценки
которые на ресурсе раздаёте.

Сокол23.apr.17 at 14:08
46
(45: Родин Евгений)
Обманчивое впечатление. Вот смотрите в чём заключаются комментарии: либо превосходно, либо мне не нравится и оно ладно, но обязательно если не нравится, надо вставить это должно быть вот так, а вы неправильно делаете. Оценки я ставлю не глядя на авторов. Нравится ставлю нет - не ставлю. Вам разве не приходило в голову, что большинство ставит три, чтобы к ним на страницу заглянули и поставили такую оценку? Если убрать такой подход, половина просто бы перестали ставить оценки. Юноша, товарищ и подобные безличные вполне подходят. Вы не обижайтесь, я не терплю только когда нарочито пытаются говорить как им бы хотелось что-то видеть.


Your comment
Only registered authors can vote, post comments
and subscribe to comments and photos.
Sign in - it wont take much time - and join us!

Discussed photos now

девушка,красота,женственность,чувственность,настроение,концептуальное,арт,фото-арт
***
Александр Сергеев
4 / 12 / 50
Oleg Vlad10:25
2Что за железяка на столе и какое ее предназначение в кадре...

Александр Сергеев15 minutes ago
3
(1: egor67)
Спасибо, не поклонник пленэров, предпочитаю работать индивиуально. В этом случае, и камни, и пряники сугубо мои. )

Александр Сергеев8 minutes ago
4
(2: Oleg Vlad)
Если Вам не понятен язык символов, то попробуйте взглянуть на внутри кадровые связи. Помимо подобия форм, в этом кадре отсутствуют вертикальные и горизонтальные линии, что является фотографической редкостью, как минимум)


рассвет
Atridas
3 / 63 / 90
TSyesterday at 21:35
1живописно. свет, тени, испарина ...
лужа на переднем плане - вообще !

Oleg Vladyesterday at 22:06
2Хорошо.

Evgueni Yakovlev6:09
3Великолепное полотно!


Будапешт
Дождливая зима
Elena Zorina
9 / 69 / 117
Elena Zorina1:01
7
(Николай Кондаков)
(Капитан немо)
(Max Maxwell)
(Соколовская Елена)
(Yaroslav70)
(Зайцева Людмила)
(Наталия(NK))
(ValeryF)
(Gestia)
(Темир)
(altor)
(Гуля)
(Регина Волгина)
(Дмитрий Д.)
(Виктор Стрибук (Strybuk))
(Эстелла)
(rita)
(Валентин Барсук)
(Графова Татьяна)
(Atridas)
(Евгений Куренков)
Всем большое спасибо за внимание!

Elena Zorina1:01
8
(Татьяна Вит)
(egor67)
Спасибо большое!

Oleg Vlad10:14
9
(6: Elena Zorina)
Рыбки скромно спрятались и плавают в другом месте. Они молодцы, да разговор не о них. Про фишку понял. По Вашему это поиск в каких то когда то где то ранее выставленных работах названия легко узнаваемого места. Угадай мелодию с трех нот!..)



the page is generated on 22.02.18 at 12:12:03 (GMT+3)