|
Владимир Б | 9.nov.09 at 18:15 |  |
| Elin4ik | 9.nov.09 at 18:16 | |
| Соколов Анатолий | 9.nov.09 at 18:19 | | | 1 | Грустные эмоции, цените свободу...
| |
| Novikova Olga | 9.nov.09 at 18:26 | | | 2 | выразительно,но не люблю такие эмоции на мордах наших меньших!(
| |
| e75 | 9.nov.09 at 18:33 | |
| А!Шереметьев | 9.nov.09 at 18:37 | |
| ХМУРЫЙ | 9.nov.09 at 18:57 | |
| Alexey Kartyshov | 9.nov.09 at 19:36 | |
| YuMa | 9.nov.09 at 19:46 | |
| Барабанов Алексей | 9.nov.09 at 20:03 | | | 3 | Несчастный!
| |
| 86 | 9.nov.09 at 20:04 | |
| Марина Буренкова | 9.nov.09 at 20:05 | | | 4 | поразительно пронзительно
| |
| Попова Валерия | 9.nov.09 at 20:38 | | | 5 | Бедняга! Какой взгляд!
| |
| A.Tarasov | 9.nov.09 at 20:47 | |
| Lemierre | 9.nov.09 at 20:56 | | | 6 | Типичная ошибка людей - "очеловечивание" животных. Зато такие работы пользуются успехом именно благодаря такому восприятию "братьев наших меньших".
| |
| Елена Жулева | 9.nov.09 at 21:10 | | | 7 | какой выразительный взгляд...
| |
| Екатерина Воробьева | 9.nov.09 at 21:10 | | | 8 | Он вовсе не очеловечен.. обычный пес из Смоленской области! ;) (или Вы относительно комментариев, которые его "очеловечели"?)
А вот про успех фото с животными, совершенно соглашусь с Вами, людям гораздо проще посочувствовать псу, чем человеку! увы(
| |
| Екатерина Воробьева | 9.nov.09 at 21:12 | | | 9 |
Спасибо за оценку и внимание!
| |
| Виолетта Гайдукович | 9.nov.09 at 21:13 | |
| Соколовская Елена | 9.nov.09 at 21:16 | | | 10 | Несчастный и напуганный... :(
| |
| Lemierre | 9.nov.09 at 21:19 | | | 11 | "Очеловечивать" - значит придавать животным черты людей, приписывать им эмоциональные реакции людей, мотивации людей и выражения "лиц" людей. Людям не близки животные "как таковые", да и не особо интересны. Людям интересны животные, в которых они могут увидеть себя, то есть людей, что в принципе невозможно.
Сама работа выполнена на высоком уровне, но, к сожалению, спекулирует (не умышленно, конечно же) на этой теме "животных-как-людей".
| |
| Nina L. | 9.nov.09 at 21:22 | |
| Екатерина Воробьева | 9.nov.09 at 21:30 | | | 12 | Спасибо за Ваши комментарии!
Работы у Вас интересные, как раз любуюсь.
| |
| Екатерина Воробьева | 9.nov.09 at 21:30 | | | 13 |
Спасибо!
| |
| Chipa | 9.nov.09 at 22:14 | |
| Maria Koneva | 9.nov.09 at 22:30 | | | 14 | какие глазки...
| |
| Шапакидзе Евгения | 9.nov.09 at 23:41 | | | 15 | чудный пес
| |
| Евгений Балюбах. | 10.nov.09 at 0:09 | |
| demyan | 10.nov.09 at 0:49 | |
| Ксюшенька Высоцкая | 10.nov.09 at 0:55 | | | 16 | Жалко...:(
| |
| Victoria Ivanova | 10.nov.09 at 10:20 | | | 17 | (4: Марина Буренкова)
поразительно пронзительно |
| |
| Maria M | 10.nov.09 at 13:03 | | | 18 | Сильно... больно смотреть..
| |
 Andrew Ni | 10.nov.09 at 16:38 | | | 19 | задержался на этом фото только из-за ваших комментариев), я понял, что "очеловечивание" животных другими людьми вы не приветствуете, а вы каким образом воспринимаете "братьев наших меньших"?)
| |
| Lemierre | 10.nov.09 at 19:36 | | | 20 | По-настоящему я их не воспринимаю, естественно. Потому что, чтобы воспринимать собаку, надо стать собакой. Вот когда взрослый человек пытается воспринять ребёнка, он пытается стать ребёнком, он не приписывает ребёнку качеств взрослого.
Так же и здесь, чтобы понять собаку, надо войти в её мир, а не втаскивать её в человеческий. Это задача трудная и мало кому нужная. Поэтому, я просто отношусь к ним с уважением, и как к таинственным существам, не пытаясь "рядить" их в человеческие одежды. Я не могу себе представить мир собаки, поэтому не сужу, что для неё лучше, а что хуже, основываясь на человеческих понятиях.
| |
| Andrew Ni | 10.nov.09 at 20:17 | | | 21 | я вижу два момента: первый - это восприятие собак, людей и мира в целом), здесь всё понятно, что восприятие у каждого (человека, собаки, мира) своё. Кому свойственна склонность к очеловечиванию, а кому - к озверению), кому- к обожествлению, а кому - к обездушиванию). Это отдельная тема).
Второй момент - вот эта фотография собаки и ваше конкретное отношение к фотографии собаки. Каково оно? Ведь мы на странице автора фото, и автор никоим образом не обозначил своего способа восприятия мира собаки, даже в ответах на комментарии), перед нами всего лишь изображение собаки под названием "пес", отнесённое в рубрику "животные")
| |
| Lemierre | 10.nov.09 at 20:56 | | | 22 | Восприятие у каждого своё, но человек - он и в Африке - человек :) Поэтому всё видит только через призму себя любимого. Отсюда все эти замечания и коментарии, типа "какая грусть в глазах" и т.п. Просто человек примеряет "выражение" морды собаки к человеческому лицу и у него автоматом выходит "грусть", "радость", "задумчивость" и т.п. К самой собаке такой подход не имеет никакого отношения. Данная работа усиливает этот эффект за счёт отрезка цепи в кадре (что является неумышленной манипуляцией восприятием). Ясно, что человек представляет сразу себя, сидящего на цепи с таким "выражением на морде" и ощущает жалость к себе самому и, как побочный эффект, жалость к собаке.
| |
| Lemierre | 10.nov.09 at 21:01 | | | 23 | По поводу моего отношения к работе: работа на высоком уровне с технической точки зрения, но, я никак не оцениваю собаку в кадре. Я ничего не знаю про неё, а оценивать на основе вышеописанных спонтанных эмоций не хочу. Очевидно: это собака, она на цепи и смотрит в объектив. Всё. Как фото животного для жанра "дикая природа" в какой-нибудь натуралистский журнал не пойдёт. Как работа, эксплуатирующая наши механизмы "очеловечивания", нашу саморефлексию - для кого-то пойдёт. Мне не интересно.
| |
| Andrew Ni | 10.nov.09 at 21:43 | | | 24 | да и пусть люди представляют себя, сидящими на цепи), может быть им так легче жить), разве кто-то выработал одно для всех определённое и необходимое к исполнению отношение к вещам и к самому себе?)
ну а я, например, вижу собаку, сидящую на цепи, - привычная с испокон веков собачья участь или служба, как угодно), что-то вроде "вместе навсегда")), думаю, что на собачьем уровне этот тезис воспринимается с известным согласием)
мне тоже), и задержался, чтобы только выяснить это), спасибо за беседу)
| |
| Lemierre | 10.nov.09 at 22:28 | | | 25 | Вам тоже спасибо, и автору работы за предоставленное пространство для обсуждения :)
| |
| Andrew Ni | 10.nov.09 at 22:43 | | | 26 | Катюша, извините за флуд под вашим пёсиком), надеюсь, что вы всё восприняли с точки зрения позитива)
| |
| zapravka2 | 11.nov.09 at 5:30 | | | 27 | (1: Соколов Анатолий)
Грустные эмоции, цените свободу... |
| |
| Екатерина Воробьева | 11.nov.09 at 12:19 | | | 28 | Спасибо за оценки и внимание к фото!
| |
| Екатерина Воробьева | 11.nov.09 at 12:23 | | | 29 | мне не жалко ))) беседуйте
ну а я, например, вижу собаку, сидящую на цепи, - привычная с испокон веков собачья участь или служба, как угодно), что-то вроде "вместе навсегда")), думаю, что на собачьем уровне этот тезис воспринимается с известным согласием)
| эта мысль мне показалась наиболее верной) |
|
| |
| Екатерина Воробьева | 11.nov.09 at 12:30 | | | 30 | (25: Lemierre)
Вам тоже спасибо, и автору работы за предоставленное пространство для обсуждения :)
Пожалуйста!))
... правда, если гворить по существу, то Вы, многоуважаемый
Lemierre, первый заговорили об "очеловечевании" животных..
Возможно Ваши ощущения были бы справедливы, если бы я работу назвала , например: "Несчастное животное".. или "О! Я так замучился, сидя на цепи, пустите меня на волю!!!" |
| |
| Екатерина Воробьева | 11.nov.09 at 12:40 | | | 31 | Фотография названа просто "пес"... просто снимок животного ) а уж что там зритель увидит в снимке и в "выражении морды")) это врядли может быть показателем того, что хотел показать фотограф. Не автор, а люди сами видят в любом произведении, будь то искусства или простого фотолюбителя, как я, отрожение прежде всего своего эмоционального настроя!..
Я могу слушать Рахманинова(например), ощущая глубину произведения только исходя из своего понятия жизни и морали. А Вы услышите там что-то другое. Это не значит, что Вы услышали и поняли автора правильно, а я ошибочно.
С уважением, К.
| |
| Lemierre | 11.nov.09 at 12:56 | | | 32 | | (30: Екатерина Воробьева) |
..Вы, многоуважаемый
Lemierre, первый заговорили об "очеловечевании" животных..
Возможно Ваши ощущения были бы справедливы, если бы я работу назвала , например: "Несчастное животное".. или "О! Я так замучился, сидя на цепи, пустите меня на волю!!!"
Я первый заговорил об этом именно прочитав легко предсказуемые комментарии к такой работе. И ещё раз повторю: делая такой снимок, вы вряд ли не представляли себе какую именно реакцию вызывают такие визуальные образы.
И, если вы имели ввиду совсем другое в своей работе, то вы могли бы легко это пояснить тем людям, которые оценивают эту работу именно так, как я написал.
| |
| Lemierre | 11.nov.09 at 13:01 | | | 33 | | (31: Екатерина Воробьева) |
Как бы ни была названа фотография, в ней есть два сильных стандартных "выключателя" ("выражение" и, как усиление, цепь, то есть её образ как "не свободы"). Таким образом, эти "выключатели" включают совершенно стандартный автоматический тип реакции, присущий картине мира человека, где он во всём видит своё отражение, приписывая псу человеческие (свои) черты.
В случае с произведениями искусства (то есть, произведения людей) такой подход вполне оправдан (искать и там отражение себя, гораздо сложнее искать и найти в них автора). Так что пример с Рахманиновым, на мой взгляд, не удачный. Это мир людей, на фото - существо из другого мира.
| |
| Екатерина Воробьева | 11.nov.09 at 13:11 | | | 34 |
нет, мы не поняли с Вами друг друга.
Я не пропагандирую своим снимком что либо!!
Я не рекламирую обожествление и очеловечевание псов и прочих))) Вы никак не можете залездь мне в голову и рассуждать на тему моих личных ощущений снимка.
В данном случае,мне просто дорога любая эмоция зрителя) Будь то снимок собаки или младенца.
Безусловно, люди имеют свойство более сопереживать животному, чем человеку (повторяюсь, уже писала об этом), но это уже никак не "заслуга" скромной фотографии, а проблема общества в целом)
Но наша дисскусия, верно, иссякла?) надеюсь, мирно ;)
С ув.
| |
| Andrew Ni | 11.nov.09 at 16:25 | | | 35 | | (34: Екатерина Воробьева) |
:)
| |
| Antonina Gavr | 12.nov.09 at 12:35 | |
| Екатерина Воробьева | 12.nov.09 at 14:51 | | | 36 | спасибо!
| |
| Александра Алохина | 12.nov.09 at 17:53 | | | 37 | огО! До глубины...
| |
| klever0707 | 16.nov.09 at 0:02 | |
| Запрудский Александр | 8.dec.09 at 8:24 | |
| VNeveroff | 3.aug.10 at 20:42 | |
| Your comment | | Only registered authors can vote, post comments
and subscribe to comments and photos.
Sign in - it wont take much time - and join us! |
|
пес
en.hohoho.lensart.ru
en.wap.hohoho.lensart.ru
33
