С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
Организаторам мастер-классов, занятий, лекций, семинаров и прочих мероприятий по фотоделу и фоторемеслу настоятельно предлагается размещать необходимую информацию ЗДЕСЬ !!
Так же предлагается именно ЗДЕСЬ рекламировать персональные интернет-проекты, фоторесурсы, фотостраницы, фотоуслуги и прочую личную рекламную информацию.
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Это альтернатива "Почему так много хороших фоток"? На мой взгляд сейчас тема чересчур перегружена людьми и фотографиями спорными и ориентированными на вкус довольно узкой группы людей, которые итак поддерживают тему на ветке "Склонности в фотографии", и широко отражены на первой странице сайта, поэтому предлагаю здесь размещать ссылки на фотографии, которые зацепили, показались интересными, глубокими и необычными. Также отличаются свежестью мысли, подачи и отличным фотографическим мастерством. Возможно, эти фотографии еще не замечены нами, так давайте откроем их друг другу!
Я смотрю, что на сайте кипит активность, вроде, все смотрят работы, а я не могу ни разместить фото, ни нормально открывать чужие работы :-(. Некоторые фотографии не открываются вообще, другие очень-очень долго. Подскажите, пожалуйста, что у меня не так? Опять explorer подводит? Или надо какие-то там куки чистить?
Действительно это "Ваш canon" , а компании под таким именем на Вас наплевать, им важна их выгода и
пиар бренда за счет фотографов и ресурсов участвующих в акции компании. Представители canon
не выполняют своих обязательств по отношению к участникам конкурса. В рамках проходившей в Санкт-Петербурге фото ярмарки, был конкурс " Все краски мира" /Canon photo
contest 2011/ . Я был очень рад когда занял 3 место! Но вот уже два месяца,
как я не могу получить обещанной компанией Canon приз. Представители компании в России и
организаторы фотоярмарки в Санкт-Петербурге футболят меня друг к другу. Конкретно
господин-товарищь Иннокентий Панн из Московского представительства, обещаел решить проблему в
течении дня, но проходит неделя, другая , месяц, два а ответа н
Вот условия загрузки фото на сайт: Сделанные участниками фотографии должны соответствовать следующим требованиям:
- Формат – только JPG
- максимальный размер: 3500px X 3500px
Максимальный размер файла, 8 МБ
- Имя файла должно быть написано латиницей
Вот параметры загружаемого снимка: Image Size-2000x1315 Image Quality-Normal, File Size-436 KB При попытке загрузить фото выскакивает сообщение: "сайт сообщает - ошибка * разрешение снимка." Может кто подскажет в чем фишка?
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Сейчас вопрос одного автора натолкнул на мысль, что, возможно, ответ на его вопрос будет интересен не только ему одному. А , отвечая ПОД РАБОТОЙ , прочтут это только сам автор и те, кто зайдет на эту работу. Поэтому решила вынести это в форум.
“Какая это странная живопись - натюрморт: она заставляет любоваться копией тех вещей, оригиналами которых не любуешься.”
Паскаль.
Напомню, что среди поклонников концептуального искусства и, концептуальной фотографии, соответственно, бытует мысль о том, что во-первых, поиск некоторого смысла, а фактически ассоциаций, присущ чуть ли не исключительно этому жанру фотографии, а также, что, во-вторых, для акцентирования внимания зрителя на поиске этого скрытого смысла важно сознательное ухудшение различными способами, как аппаратными, так и программными, качества изображения.
Господа! Пытаюсь учиться снимать в RAW формате (в моем Nikon - NRW). Но при переводе в JPEG файл становится около 30 Мгб! Какой программой перевода лучше пользоваться? Как сохранить файл для размещения на фотосайте?
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
Мода на ИК прошла, как проходит любая мода, но тем не менее можно с уверенностью сказать, что ИК съемка прочно занимает определенную нишу в фотосъемке в целом. Часто можно прочитать: “Не понимаю я, зачем это вообще надо?”
Очевидно, что далеко не каждый сюжет будет хорошо выглядеть при съемке в ИК лучах. Технически об этом написано много, я не буду этого касаться, скажу только, что предпочтительнее использовать не ИК фильтры, а переделанную под ИК камеру.
Это в общем не такое уж дорогое удовольствие, на ибэе тушку зеркалки начального уровня практически любого производителя можно купить от 15000 р. включая доставку в Россию.
Ну а переделанную мыльницу и того дешевле.
В чем же особенности сюжета, хорошо выглядящего в ИК лучах?
ИК пейзаж – это пейзаж сюрреалистический. Пейзаж мистический, готический, с негативной энергетикой. И
Не нахожу некоторых веток в форуме "немодерируемое". Предлагаю 1. Не удалять ветки, если они не противоречат действующему законодательству и правилам сайта. 2. Если ветка все же удаляется, делать об этом запись в теме "Удаленные работы, баны" и указать причину удаления.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Прошу прощения, что пишу сюда. Посылала e-mail, но, боюсь, он не дошел, так как мой "любимый" рамблер - это наказание :-).
У меня есть большущая просьба пересмотреть лимит на "вес" загружаемых работ. Я знаю много авторов, которые не выкладывают некоторые свои замечательные работы потому, что ужать пейзажные панорамы, например, до 300 кб - это сложно и жестоко :-).
Чтобы не перегружать сайт, предлагаю поступить так: выделять каждому пользователю 900 кб "в личное пользование" на неделю (сейчас так и есть почти - 3 фото по 300). А пользователь пусть сам решает, что ему делать - запостить одно фото, но "потяжелее" или несколько поменьше.
Если это технически сложно, то при загрузке можно сделать возможность выбрать вариант:
Периодически на сайте возникают разговоры о "девальвации "оценок, о "несправедливости" системы оценок, об "улучшении" системы оценок. Вон Джазатор с юмором, перехдящим в справедливый сарказм предлагает ввести оценки 2, и 2,99. Мне кажется, что сама система „три положительных оценки и одна отрицательная” почти оптимальная. А вот чрезмерно большое количество выставляемыхТРОЕК , немного расстраивает. Сайт-то у нас хороший, может самый лучший в русскоязычном Интернете, но тем не менее не может быть такого количества великолепных работ. С другой стороны, любая переделка системы оценок – несомненно тяжелый труд для администраторов, а у них и других проблем достаточно. Так можно-ли что-то сделать, не переделывая ни сайт, ни его систему оценок?
Хорошо, что есть возможность оценивать фото не зная, кто её автор. Это помогает старанию быть объективным. Но, к сожалению, под нижним окном не снимаются в это время выделения типа "Вы подписаны на новые фотографии автора", что сразу стимулирует выработку мёда. Нельзя ли сделать так, чтобы автор фото был совсем инкогнито, без косвенных наводок?
Очень опечаливает и лишает всякого энтузиазма отсутствие внимания к выставленной работе. А именно, после загрузки работы на сайт, пусть и слабенькой, ни о чем, с ошибками, просто 0 просмотров, и ни одного комментария в течении суток. Если работа слабая, напишите об этом! Чтобы у автора был стимул исправиться. Сайт становится скучным, а ответы только от одних и тех же лиц...
Не знаю кому как,а мне надоело одно и тоже-как выходные ,так вылазят на сайт порнушники. Я понимаю,что у нас в стране определения "порно" не было,нет и не будет-Госдума так и не дала определения,что считать или не считать "порно". Сайт зарегистрирован не в России-тоже понятно. Тогда вопрос к Тоше-может пора уже дать четкое определение "порно" для данного сайта ?
Уважаемые авторы,я хочу донести до Вас,что благодарна и признательна ВСЕМ авторам,которые бывают на моих страницах,оставляют комментарии(и со знаком плюс ,и со знаком минус!),оценивают работы и следят за моим творчеством,несмотря на то,что сама не пишу каждому слова благодарности!И хотела бы попросить не включать меня в список,в котором нет конкретного диалога со мной,ответа мне!не тратьте ни мое,ни свое время,лучше зайдите на страничку и посмотрите какую-нибудь работу,покритикуйте...я пойму,что это и есть СПАСИБО ...только не ставьте оценку в ответ,плиз!)))
Камера Canon 450D, хочу попросить помощи мастеров, какой лучше широкоугольник купить. В бевом комплекте имею только 50mm f/1.8. Бюджет к сожалению у меня не большой, 15000-20000, что более ли менее стоящее за эти деньги можно взять? На сайте по описанию выбрала Tamron 17-50 f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]. Может вы поможете дельным советом?
Сомневаюсь брать ли этот объектив или чуть добавить и купить canon 28 mm 1.8 Всем кто использовал sigma буду признателен за отзыв, т.к. в сети об этом объективе очень противоречивые мнения и трудно определиться!
Здравствуйте! У меня вот такой вопрос. Я владею камерой Pentax K-7 с китовым объективом 18-55 f3/5-5/6. И я задумался о приобретении нового объектива. Но я не могу определиться, что именно купить? Я хотел длиннофокусный 18-300 f3.5-5.6, но мне советуют лучше купить ширик 24-70 f2/8. Что вы подскажете? В основном я снимаю репортажи(городские,школьные мероприятия) и семейные праздники.
Создал ресурс на мой взгляд полезный для фотографов и фотолюбителей... Думал всё просто и легко но - сталкнулся с кучей преград на пути становления сайта. на сегодняшний день очень много всевозможных параметров по которым можно пробиться через стену Яндекса, Гугла и им подобным. По этому решил обратиться за помощью к людям тесно связанным с фотографией, нужны советы по улучшению каталога. буду рад любой помощи! Сайт занесен в каталог:
Способ первый. Литературный. «Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный. Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а
Вызов передвижников ( ) заключался в противопоставлении салонной красивости академических работ умению раскрыть внутренний мир человека.
Замечу что в обоих случаях - и академизма, против которого протестовала новая школа, и нового стиля, от художника требовалось недюжинное техническое мастерство.
Произведения мастеров были ценны сами по себе. Придя в музей, мы получаем удовольствие от их просмотра, даже не глядя на таблички. Возвратясь, мы можем описать и сюжет и гамму разнообразных ощущений, полученных от просмотра. Требуются ли зрителю специальные знания, для того чтобы просматривать и получать удовольствие от работ старых мастеров? Нет. Эти работы говорят сами за себя, испы
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
"Вопрос о том, что же такое хорошая фотография, в какой-то степени напоминает разговор о погоде. Никто ведь не думает о том, какая собственно погода называется хорошей. Большинство ответит – когда светит солнце и тепло. Кто-то скажет: «а я люблю, когда дует легкий ветерок». Третьему нравится грибной летний дождичек. И каждый прав! Ведь, как известно – у природы нет плохой погоды!"
Друзья, прощально нам рукою машет Две тысячи одиннадцатый год! Кому-то это год был полной чашей, А кой-кому – прибавилось забот. Удачи вкус и горечь поражений, Познали мы в заботах и трудах. И горестных, и радостных волнений Удачи с неудачей череда Коснулись нас по-разному, но все же, Под звон бокалов и курантов бой, Давайте скажем мы: - Спасибо, Боже! За всё, что с нашей связано судьбой! Пусть всё плохое - в прошлом остается, А впереди нас всех удача ждет! И пусть, кто хочет, тот всего добьется! И пусть скорее счастье к нам придет. Пусть будут все и живы, и здоровы, И наши исполняются мечты, Пусть климат стареет менее суровым! Пусть ярче светит солнце с высоты. Пусть на земле пореже воет вьюга, А если дождик, то пускай – грибной! Давайте будем уважать
1. Ошибка на снимке, изображающем фотомодель - это не проблема модели, а проблема фотографа.
Это необходимо учитывать при построении критических замечаний.
А именно критические замечания весьма желательно строить как критику фотографа. Например не модель стоит криво, а фотограф выбрал неудачную позу модели, а именно... Не у модели руки кривые, а фотограф неудачно выбрал позу для рук модели. Отметить на фото фрагмент и дополнить комментарием: "Здесь показано неудачно"
Или использовать безличные предложения. Не модель неестественна, а в снимке нет жизни, не ощущается правдивость и т.д. или мультяшно, неестественно и т.д. исключая нецензурные безличные выражения, конечно.
Список фраз, используя котороые, можно стать Крутым Фотографом Для обсуждения снимков 1. "Горизонт завален" 2. "ББ какой-то странный... красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?" 3. "Цвета жухловаты... Камерный джипег, да?" 4. "Где концепт этого снимка?" 5. "Что-то все коричневое какое-то... Пентаксом снимали?" 6. "Пыль на матрице. Глаза разуй!" 7. "Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил" 8. "Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?"
Для обсуждения объективов 1. "Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовсую желтизну?" 2. "Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять - так есть голова и ноги!"
Вечор, ты помнишь, вьюга злилась, На мутном небе мгла носилась; Луна, как бледное пятно, Сквозь тучи мрачные желтела, И ты печальная сидела. А нынче… Погляди в окно: Под голубыми небесами Великолепными коврами, Блестя на солнце. Снег лежит; Прозрачный лес один чернеет, И ель сквозь иней зеленеет, И речка подо льдом блестит.
Cherita
en.cherita.lensart.ru
en.wap.cherita.lensart.ru
