Уважаемые участники сайта ! Имеется необходимость внести некоторые изменения на сайте. С 1 декабря сайт становится платным (начало разговора смотрите в теме "Админ: прошу обсудить"). По итогам того разговора благодарю всех за понимание. Изменение на сайте - абонентская плата - не ставит целью получение прибыли. Все собранные средства пойдут на погашение прямых затрат на содержание сайта и на раскрутку его в сети Интернет. Никаких привилегий никому из участников изменения не дают. Абонентская плата - по принципу "кто может". Неплательщики в правах не ущемляются, но бухгалтерия будет вестись строгая и прозрачная.
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Организаторам мастер-классов, занятий, лекций, семинаров и прочих мероприятий по фотоделу и фоторемеслу настоятельно предлагается размещать необходимую информацию ЗДЕСЬ !!
Так же предлагается именно ЗДЕСЬ рекламировать персональные интернет-проекты, фоторесурсы, фотостраницы, фотоуслуги и прочую личную рекламную информацию.
Дамы и Мужыки. Поздравляю вас с прожитым 2012 и с наступающим 2013 годом :) В всех моих фотоклубах принято подводить итог своего творческого года отбором своих трех лучших работ. Это не обязательно первые три работы из топа :) Это именно те карточки которые вы больше других любите :) Было бы так же очень интересно прочитать почему они для Вас лучшие. ЗЫ Критики здесь не будет :)
добрый день! я уверен, многие из вас время от времени продают фотографии для интерьеров частным лицам или каким-то заведениям. интересует цена вопроса.
1) вы даете отпечаток или файл? 2) цена зависит от размера печати? 3) ну и собственно - средняя стоимость фото (пейзаж) для интерьера кафе?
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Подниму такую тему: «Участие в жизни ЛЕНСАРТ» (если до меня ещё не поднимали, к сожалению не все ветки форумов внимательно прочитал). Фотосайты конечно же созданы для того, чтобы дать возможность любителям и профи фотографии показать своё творчество более масштабно, так сказать «донести до масс» и «не вариться в собственном соку» )) Но многие авторы на этом сайте (и не только) лишь размещают свои работы на всеобщее обозрение, не просматривают фото других авторов, не пишут комментарии, не оценивают фото… Видимо, подход такой – СМОТРИТЕ МОИ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ, А МНЕ ВАШИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ!!! Я же считаю, что участие в жизни сайта должно быть более активным, чем только размещение своих работ. Не участвующие в жизни сайта, конечно, обижаются, что их фото не оценивают «по-достоинству» – и напрасно, надо сделать выводы…
“Какая это странная живопись - натюрморт: она заставляет любоваться копией тех вещей, оригиналами которых не любуешься.”
Паскаль.
Напомню, что среди поклонников концептуального искусства и, концептуальной фотографии, соответственно, бытует мысль о том, что во-первых, поиск некоторого смысла, а фактически ассоциаций, присущ чуть ли не исключительно этому жанру фотографии, а также, что, во-вторых, для акцентирования внимания зрителя на поиске этого скрытого смысла важно сознательное ухудшение различными способами, как аппаратными, так и программными, качества изображения.
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Мода на ИК прошла, как проходит любая мода, но тем не менее можно с уверенностью сказать, что ИК съемка прочно занимает определенную нишу в фотосъемке в целом. Часто можно прочитать: “Не понимаю я, зачем это вообще надо?”
Очевидно, что далеко не каждый сюжет будет хорошо выглядеть при съемке в ИК лучах. Технически об этом написано много, я не буду этого касаться, скажу только, что предпочтительнее использовать не ИК фильтры, а переделанную под ИК камеру.
Это в общем не такое уж дорогое удовольствие, на ибэе тушку зеркалки начального уровня практически любого производителя можно купить от 15000 р. включая доставку в Россию.
Ну а переделанную мыльницу и того дешевле.
В чем же особенности сюжета, хорошо выглядящего в ИК лучах?
ИК пейзаж – это пейзаж сюрреалистический. Пейзаж мистический, готический, с негативной энергетикой. И
Здравствуйте, уважаемые одноклубники ! При работе в ФШ заметил одну неприятную особенность. Загружаю RAW-файл в ФШ - в RAW-конвертер - ничего не делаю с кадром (настройки конвертера по умолчанию стоят все на 0) - перехожу в сам ФШ и тоже ничего не делаю - сохраняю файл в TIFF-формате. Сравниваю исходник и этот файл...и прихожу в ужас. Резкость падает на порядок, динамический диапазон тоже уменьшается. Никак не пойму, с чем это связано? Для съёмки использую Nikon 7000, ФШ - CS6. Очень надеюсь на вашу помощь !
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
Недавно разместив свои работы на один из фотосайтов, был безумно удивлен, что мои работы не признали за фотографию. Я пытался выяснить у таких комментаторов, что они считают фотографией, а что нет, но так и не получил НИКАКОГО ответа. По этому и родилась такая тема "Что вы считаете фотографией, а что нет".
Предлагаю обсудить тему фото-клише, то есть фото приемов, когда-то бывших новаторскими и оригинальными, но избитых в течении лет до полной банальности, если не сказать, отвращения. Хотелось бы услышать мнение коллег-энтузиастов о допустимости использования таких приемов. Добавляйте свои вырианты. Цель – добиться художественной фотографии, в которой есть смысловая составляющая, эмоциональная составляющая, оригинальность, привлекательная композиция и хорошая техника.
1. Изолированная цветная деталь на монохромном снимке. 2. Вода в движении на длительной выдержке. 3. Перевернутое отражение в луже. 4. Съемка через забрызганное водой стекло. 5. Отражение в солнечных очках. 6. Дорога, исчезающая в перспективе. 7. Лодка на берегу водоема.
Господа! Пытаюсь учиться снимать в RAW формате (в моем Nikon - NRW). Но при переводе в JPEG файл становится около 30 Мгб! Какой программой перевода лучше пользоваться? Как сохранить файл для размещения на фотосайте?
Сейчас вопрос одного автора натолкнул на мысль, что, возможно, ответ на его вопрос будет интересен не только ему одному. А , отвечая ПОД РАБОТОЙ , прочтут это только сам автор и те, кто зайдет на эту работу. Поэтому решила вынести это в форум.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Прошу прощения, что пишу сюда. Посылала e-mail, но, боюсь, он не дошел, так как мой "любимый" рамблер - это наказание :-).
У меня есть большущая просьба пересмотреть лимит на "вес" загружаемых работ. Я знаю много авторов, которые не выкладывают некоторые свои замечательные работы потому, что ужать пейзажные панорамы, например, до 300 кб - это сложно и жестоко :-).
Чтобы не перегружать сайт, предлагаю поступить так: выделять каждому пользователю 900 кб "в личное пользование" на неделю (сейчас так и есть почти - 3 фото по 300). А пользователь пусть сам решает, что ему делать - запостить одно фото, но "потяжелее" или несколько поменьше.
Если это технически сложно, то при загрузке можно сделать возможность выбрать вариант:
Не знаю кому как,а мне надоело одно и тоже-как выходные ,так вылазят на сайт порнушники. Я понимаю,что у нас в стране определения "порно" не было,нет и не будет-Госдума так и не дала определения,что считать или не считать "порно". Сайт зарегистрирован не в России-тоже понятно. Тогда вопрос к Тоше-может пора уже дать четкое определение "порно" для данного сайта ?
Не нахожу некоторых веток в форуме "немодерируемое". Предлагаю 1. Не удалять ветки, если они не противоречат действующему законодательству и правилам сайта. 2. Если ветка все же удаляется, делать об этом запись в теме "Удаленные работы, баны" и указать причину удаления.
Имею желание приобрести фоторюкзак. Но слышал, что люди, промышляющие воровством фототехники отличат даже самый неприметный, ничем себя не выдающий фоторюкзак от обычного. Причём действуют они обычно без явного криминала, а пользуются в основном невнимательностью хозяина. Хотя, с другой стороны, понимаю, что если "засветил" большую чёрную камеру с большим красивым белым объективом, уже не важно в какой мешок потом будешь её прятать. Если кто может поделиться опытом по данному вопросу или дать дельный совет, буду признателен. Предложения типа "Сиди тогда дома и не отсвечивай" не рассматриваются. :)
товарищи, посоветуйте, пжста, какой приобрести монитор ?? для фотографии, просмотра видео, ну и офисные дела конечно. ЖК, TFT TN, антиблик, 1920 x 1080, диагональ 22-24 дюйма. цена, в пределах 7000-8000 рублей.
пока на примете Acer V245HLbd и Nec AccuSync AS241W. что скажете ?? какие параметры главенствующие ??
Хотелось бы поподробнее узнать о плюсах и минусах этих девайсов (кроме уменьшения диафрагмы и увеличения ФР) Планируется использовать с ef 70-200 f/2.8 L is II
В Питере. Продаётся объектив SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II для CANON В идеальном состоянии. Приобретён полгода назад, осталось примерно полтора года гарантии. Полный комплект: коробка, инструкция, чехол, бленда, кольцо для крепления на штатив, передний и задний колпачки. Цена 24999 руб. +7 921 326 80 68 Алексей.
В обмен на жильё в Петербурге с середины июля до середины августа 2011 предоставим в Ваше полное распоряжение 3х–комнатную в Париже. На любое время с середины июля до 24 октября 2011. Связь по мылу: lena.braba•gmail.com
Клуб «Алтай Фото» объявляет традиционную майская фото-экспедицию по Алтаю со 2 по 11 мая 2012 года. Уже более 10 лет мы собираем группу и оправляемся за первыми весенними фотографиями расцветающего Алтая - и приглашает участников фотографов!
Экспедиция будет включать в себя две части: 1) «По Чуйскому тракту» – этнографическая экспедиция с целью проехать по маршруту, описанному в путевых очерках В.Я. Шиковым – «По Чуйскому тракту». 2) Традиционный майский маршрут – «Цветущий Алтай», за первыми весенними фотографиями расцветающего Алтая в период цветения Маральника.
Было бы не плохо писать комментарии под оценками, особенно под минусовыми, или нулевыми. Если честно, надоели разговоры о том, что там медоносы, тут лижут, а там подлизывают. И как можно за это, или то дерьмо(простите) ставить троячки. А давайте коллеги, попробуем не обижаться если кто нибудь попросит обьяснить почему поставлена та, или иная оценка.Это ведь фото-сайт и неужели нам всем неинтересно мнения коллег?:) Право не хочется ставить фотографии зная что получишь какое то количество троячков и на этом всё закончится. А поговорить? А попробовать разобрать понравившуюся, или не понравившуюся фотографию по косточкам(стараясь не переходить на личность). Знаю что эта тема не первый раз поднимается, но как то сайт стал скучноватым. :(
Почему "котография"? А не, скажем, собакография, птицеграфия или (не смешно?) человекография. Всё просто до банальности, Кошка по своей природе грациозна, красива и, что самое главное, она всегда рядом. И чем же это не объект для съёмки? Вот я сижу щас и стучу по клаве, а она, моя Муся, сидит рядом на полу и, кажется, не прочь поиграть. Фотик рядом -я снимки перегонял на комп - ну и...забацать что ли пару сотен портретов Муськи! Только ведь жёсткий диск у меня не резиновый, а перегонять, а потом удалять чёта неохота и так там полно всякой "дряни." Так как же быть? Ведь сотня другая, которая уже на компе просится на показ. Значит нам туда дорога -на Ленс, там же мою Муську ешё не видели.
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
Прежде всего я хочу сказать, что не преследую ничего личного, в отличие от принятого в рамках данного сайта, подхода “ты-мне, я-тебе”. Ну, Вы знаете о чем я.
Моя критика касается недостатков фото, которые имеют место быть, как мне кажется.
Что касается вопроса о моих портретах.
Я уже обсуждал эту тему с Яссик и полагал, что нет смысла делать это по-новой. 1. Чтобы оценить вкус блюда, необязательно быть поваром. 2. Я имею портреты своих знакомых, но не выкладываю их в сеть по причине того, что понимаю невозможность конкурировать с ними на сайтах типа 35ф. 3. Я дилетант в этом жанре фотографии, но тем не менее могу принять участие в дискуссии, как мне кажется. По причине, указанной в п.1
Сижу дома, ни кого не трогаю. Звонит телефон. Беру трубку. Далее такой диалог: - Добрый день, это вас беспокоит менеджер рекламного отдела компании ХХХХХХ (не буду называть компанию - известная контора, вдруг обидятся), меня зовут Галина. - Очень приятно, Дмитрий. - Да, именно вы мне и нужны. Нам вас порекомендовали. Вы можете выполнить съёмку помещений нашего нового офиса? Что бы фото были светлые, радостные... - Да могу. - Отлично! Скажите какой техникой вы снимаете? - В смысле? - Нам вас конечно порекомендовали, но мы хотим убедиться, что вы профессионал. - Хм, а вы мои фото видели? - О, да!!! Они нашему руководителю очень понравились! - Ну...? - Простите, но мы должны быть уверены, что вы профи. - Хорошо. Моя любимая камера LEICA M9, а из оптики мне нравится LEICA SUPER-ELMAR-M 21mm f/3.4 ASPH.
Яндекс.Диск — это бесплатный сервис для хранения ваших файлов и работы с ними на любом устройстве, подключенном к интернету.
Используйте Диск тогда, когда вам удобно: 1. Установите программу для Windows или Mac OS X и загружайте файлы, просто перенося их в папку Яндекс.Диск. 2. Отправляйте файлы из Диска друзьям и коллегам при помощи приложения Яндекс.Почта для iOS и Android. 3. Работайте с документами в любой точке мира: все ваши файлы доступны на сайте Яндекс.Почты во вкладке «Файлы».
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
События последнего времени открыли для меня удивительную вещь.
Существует целый ряд пользователей, которые выбирают фотосайт не по наличию\отсутствию анонимности автора и оценок, которая напрямую влияет на качество контента или максимальному разрешенному размеру файла, а по таким параметрам, как цвет страниц, размер и форма превью и т.п.
Между тем, если Вы поступаете таким образом, это может означать только одно - Вы плохо знаете свой браузер. Существует целый ряд программ, позволяющий изменять вид загружаемых страниц "на лету", по настройкам пользователя. Список например здесь
Американский исследователь Б. Ньюхолл в своей капитальной «Истории фотографии» выделил четыре направления, определяющие лицо современной фотографии.
1. «Чистая» фотография, разработанная как эстетический подход Стиглицем, Стрендом, Уэстоном, Адамсом. Она опирается на способность камеры детально и точно фиксировать нзображение в кадре с передачей всего богатства фактур, предоставляя автору возможность творчески раскрыть образы природы и человека. Большей частью автор предвидит конечный результат, и используемая им техника служит для реализации изображения в высококачественном отпечатке без вмешательства в структуру снимка.
Фотографоман - неологизм, по аналогии с известным термином "графоман" в литературе.
Что можно прочитать на странице фотографомана в разделе "О себе"?
"Мог бы снимать лучше, но лень."
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано."
Обычно фотографоманы вырывают из контекста именно эти слова Брандта, совершенно искажая их смысл. Полностью было сказано "Фотография — все еще очень молодое изобретение и все должно быть испробовано … у фотографии нет правил.
Это не спорт. Важен конечный результат, не важно как он достигнут."
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».— «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берется голосок? И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою не велички, А песни, что́ твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поешь ты лучше райской птички. На всех ссылаюсь в этом я». Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,— Всё ваша музыка плоха!..»
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
Go to category
Search on photographs
Search on authors
Webmaster! Top photos informer!
Script: http://en.www.lensart.ru/export2.js Maximal size: 180x360 Any questions? igor•klopov.com
